Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Ivan Roháč
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/110/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315010353
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315010353.1
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Roháčom na hlavnom pojednávaní konanom dňa
16.09.2015 v Humennom takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
X. U. C. Y. Č. Á. W. , B.. X. X. XXXX, O. X. W. B. S., Š. XXX/XX, C. V.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , že
dňa 30. 9. 2014 v čase okolo 20.30 hod na mieste verejnosti prístupnom v priestoroch reštaurácie Emily
v Kamenici nad Cirochou rozhadzoval stoličky a kričal na čašníčku, že rozbije celú reštauráciu, smerom k
čašníčke hodil pohárik od alkoholu, porozbíjal poháre od alkoholu položené na barovom pulte a napokon
chytil poličku nad barovým pultom, na ktorej bola položená repro sústava, ktorú zlomil a hodil na barový
pult, čím takto svojím konaním majiteľke reštaurácie Q. V. spôsobil škodu vo výške najmenej 80,- €,
t e d a
fyzicky sa dopustil na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 73 ods. 1, 2 písm. a/ Tr. zákona súd ukladá obžalovanému ochranné opatrenie - ochranné
psychiatrické liečenie, ktoré sa bude vykonávať ambulantnou formou.
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom k tom, že po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný, obhajca a prokurátor vzdali práva na podanie
odvolania, samosudca v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Humenné. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci, obhajca, zákonný zástupca a orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately za
mladistvého obžalovaného. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa
odvolania výslovne vzdať.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.