Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. jún 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 29CbZm/4/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7110209683
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Svobodová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7110209683.8

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: MAN Truck & Bus Slovakia s.r.o., Rožňavská 24/A,
Bratislava, IČO : 35 733 209, zast. JUDr. Jitka Hasíková, advokátka, Jakubovo námestie 13, Bratislava
protižalovaným:1/CAISs.r.o.,Topasová52,Košice,IČO:316619802/K..T.R.,G..XX.X.XXXX,C.XX,
C., zast. JUDr. Vladimírom Kucharčíkom, advokátom, Štefánikova 40, Košice 3/ T.. B. Q., G.. X.X.XXXX,
O. X, M., zast. JUDr. Vladimírom Kucharčíkom, advokátom, Štefánikova 40, Košice o zaplatenie 17

579,97 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Zrušuje uznesenie Okresného súdu Košice I zo dňa 24.09.2010 , číslo konania 29CbZm/4/2010-45 .

Zrušuje uznesenie Okresného súdu Košice I zo dňa 21.1.2011 , číslo konania 29CbZm/4/2010-83 .

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Košice I č.k. 29CbZm/4/2010-45 zo dňa 24.09.2010 bolo podľa pol. č. 1a
sadzobníka súdnych poplatkov v súlade so zákonom č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch žalovanému

v 3. rade uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok za námietky vo výške 1.054,50 €.

Uznesením Okresného súdu Košice I č.k. 29CbZm/4/2010-83 zo dňa 21.01.2011 bolo podľa pol. č. 1a
sadzobníka súdnych poplatkov v súlade so zákonom č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch žalovanému
v 3. rade uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok za námietky vo výške 1.054,50 €.

Právny zástupca žalovanej v 2. rade a žalovaného v 3. rade v podaní doručenom súdu dňa 24.4.2014
požiadal súd o vydanie uznesenia o zrušení poplatkovej povinnosti, nakoľko tunajší súd uznesením
pripustil späťvzatie námietok žalovanej v 2. rade a žalovaného v 3. rade proti zmenkovému platobnému

rozkazu vydanému v danom konaní, v ktorom okrem iného uviedol, že súdny poplatok im vrátený
nebude, nakoľko nebol zaplatený. Vydaním predmetného uznesenia teda zanikla poplatková povinnosť
žalovaných , avšak medzičasom došlo k nútenému výkonu rozhodnutia ohľadne súdneho poplatku u
žalovaného v 3. rade zo strany Justičnej pokladnice Bratislava. V zmysle vyššie uvedeného právny
zástupca žiada súd o vydanie uznesenia , ktorým zruší vydané uznesenia o uložení poplatkovej
povinnosti.

Zo spisu bolo následne tunajším súdom zistené, že došlo k späťvzatiu námietok , o čom bolo súdom
rozhodnuté, nakoľko súd uznesením pripustil späťvzatie námietok. Nakoľko žalovaná v 2. rade a
žalovaný v 3. rade súdny poplatok za námietky nezaplatili a súd pripustil späťvzatie námietok, nie je už
potrebné zo strany žalovaných v 2. a v 3. rade tento súdny poplatok uhradiť.Na základe vyššie uvedeného tunajší súd uznesenia o uložení povinnosti zaplatiť súdny poplatok za
podané námietky zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho

doručenia na Okresný súd Košice I.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné

rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie

podľa osobitného zákona ; ak ide o rozhodnutie o výchove

maloletých detí , návrh na súdny výkon rozhodnutia. (§ 251 ods.1)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).