Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Miroslava Šibíková
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/58/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115208246
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Šibíková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115208246.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Trenčín v právnej veci
navrhovateľa: Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., IČO 35 831 154
Karadžičova 8
821 08 Bratislava
zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát
Karadžičova 8
P.O.Box 205
810 00 Bratislava
proti odporcovi: V. C., N.. XX.XX.XXXX
W. W. XX
XXX XX C.
Y. B.
o zaplatenie 179,35 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 179,35 €, spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 58,45 € od 04.07.2012 do
zaplatenia, vo výške 9 % ročne zo sumy 46,36 € od 04.05.2012 do zaplatenia, vo výške 9 % ročne zo
sumy 74,54 € od 04.06.2012 do zaplatenia a nahradil trovy konania vo výške 16,50 € titulom súdneho
poplatku a trovy právneho zastúpenia vo výške 12,79 € právnemu zástupcovi navrhovateľa alebo, aby
v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba ( § 91 ods. 1 ). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz(§
174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu na Okresný súd Trenčín.
Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach. Podľa zákona č.71/1992 Zb. v platnom znení,
za odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na
vydanie platobného rozkazu, ak súd odpor neodmietol.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Podľa § 150 ods. 2 O.s.p. ak sú trovy konania v drobných sporoch neprimerané voči pohľadávke, môže
ich súd nepriznať alebo znížiť.
Súd znížil trovy konania navrhovateľa a priznal navrhovateľovi len náhradu hotového výdavku vo výške
zaplateného súdneho poplatku 16,50 € a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 20 % výšky trov
právneho zastúpenia v zmysle § 150 ods. 2 O.s.p.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.