Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. september 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/156/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714207342
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714207342.6

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľa K. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXXX/XX, L.,
zastúpenéhoadvokátomEvaKováčechová,sosídlomKomenského21,BanskáBystrica,protiodporcovi
Mesto Sliač, IČO: 00 320 277, so sídlom Letecká 1, Sliač, zastúpený advokátom JUDr. Dominika
Árvaiová, so sídlom Námestie SNP 74/28, Zvolen, o zaplatenie 1312,98 EUR, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Navrhovateľ n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 21.05.2014, doručeným súdu dňa 23.05.2014, sa navrhovateľ domáhal zaplatenia
sumy 1750,64 EUR s príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia. Súd o návrhu rozhodol
platobným rozkazom č.k. 6Ro/97/2014-25 zo dňa 16.07.2014. Voči platobnému rozkazu podal odporca
odpor. Na pojednávaní dňa 22.06.2015 doručil navrhovateľ čiastočné späťvzatie návrhu v časti istiny vo

výške 437,66 Eur z dôvodu čiastočnej úhrady zo strany odporcu Súd na pojednávaní vyhlásil uznesenie
a v tejto časti konanie zastavil. Dňa 08.09.2015 doručil navrhovateľ súdu späťvzatie návrhu na začatie
konania s tým, že došlo k mimosúdnej dohode s odporcom po začatí konania. Súčasne bol doručený
aj súhlas odporcu so zastavením konania. Navrhovateľa požiadal o zastavenie konania s tým, že o
trovách nežiada rozhodnúť.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (O.s.p.) môže navrhovateľ vziať
za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. Ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ vzal svoj návrh na začatie konania späť v celom rozsahu súd konanie

zastavil. Keďže k zastaveniu došlo z dôvodu dohody účastníkov, z ktorej vyplýva, že odporca uhradí
postupne pohľadávku navrhovateľa, je zrejmé že návrh bol podaný dôvodne a teda je tu dôvod pre
postup podľa § 146 ods. 2 druhá veta O.s.p.., súd s poukazom na vyjadrenie navrhovateľky v podaní zo
dňa 03.09.2015, kde nežiadala rozhodnúť o trovách, jej náhradu trov nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal

jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).