Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 10, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 19C/69/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113205420
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Stolárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7113205420.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: G. B., nar. XX.X.XXXX, bytom O. XX, N., právne zastúpený
JUDr. Dušanom Pavčíkom, advokátom so sídlom Kuzmányho 57, Košice, proti žalovaným: 1. R.. G.
Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. X, N., zastúpený W.. W. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom T. X, N., 2. W.. W.
Z., nar. XX.X.XXXX, bytom T. X, N., právne zastúpená JUDr. Janou Liptákovou, advokátkou so sídlom
Krmanova 1, Košice, 3. R. N., nar. X.X.XXXX, bytom L. B. XX, N., t.č. na neznámom mieste, zastúpený

N. N., bytom L. B. XX, N., 4. O. N.Á., nar. XX.X.XXXX, bytom L. B. XX, N., v konaní o určenie priebehu
hraníc pozemkov a trov konania, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 7.3.2013 žiadal, aby súd určil, že priebeh hraníc medzi pozemkom
parc. reg. „C“ č. XXX vedenej ako záhrady o výmere 1.152 m2, zapísaná na LV č. XXXX, katastrálne

územie M.É. W. a parc. reg. „C“ č. XXX/X vedenej ako zastavané plochy a nádvoria o výmere 1.073 m2,
zapísanej na LV č. XXX, katastrálne územie M. W., je taký, ako je vyznačený na kópii z katastrálnej mapy
podľa mapového listu 5-9/13 zo dňa 27.2.2013 a podľa vytyčovacieho náčrtu zo dňa 25.2.2008, ktorým
sú vytýčené hranice medzi parcelami XXX a XXX/X. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania.

Žalobca v priebehu konania písomným podaním doručeným súdu dňa 3.6.2015 oznámil, že žalobný
návrh berie späť v celom rozsahu z dôvodu uzatvorenia dohody o mimosúdnom vyrovnaní medzi

účastníkmi konania a konanie žiadal zastaviť. Keďže dohodou o mimosúdnom vyrovnaní sa účastníci
dohodli, že žiadna zo strán si nebude uplatňovať náhradu trov konania, navrhol, aby súd v zmysle ust.
§ 146 ods. 1 písm. c) rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Na základe výzvy súdu žalovaní v 1. až 4. rade písomnými podaniami doručenými súdu dňa 13.7.2015
vyjadrili súhlas so späťvzatím žaloby a zároveň všetci uviedli, že si neuplatňujú žiadne trovy konania.

Podľa ust. § 96 ods. 1, O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a

to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Súd na základe dispozitívneho úkonu žalobcu a súhlasu žalovaných v 1. až 4. rade v súlade s citovanými
zákonnými ustanoveniami konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. podľa ktorého žiaden účastník

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Košice I, v štyroch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.