Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Zdenko Švárny

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10C/162/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714214463
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Švárny
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7714214463.3

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v právnej veci žalobkyne Ľ. Č., K.. X.X.XXXX, T.. Q. XXX/XX, V. K. T., právne
zastúpená JUDr. Ľubošom Kizivatom, advokátom so sídlom AK Michalovce, ul. Kpt. Nálepku 8, proti
žalovanému Q. V., K.. XX.XX.XXXX, T.. S.. K. XXXX/XX, Q., v konaní o zaplatenie 621,27 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier účastníkov v tomto znení :

„Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni sumu 621,27 EUR s 5,15 % úrokom z omeškania

od 18.7.2014 do zaplatenia a trovy konania za zaplatený súdny poplatok 37,00 EUR a trovy právneho
zastúpenia v sume 183,79 EUR, pričom uvedenú sumu p o v o ľ u j e žalovanému splácať v mesačných
splátkach po 80,- EUR počnúc dňom 1.7.2015 vždy do 20-teho dňa v mesiaci do zaplatenia, pod stratou
výhody splátok s tým, že v prípade, že nebude zaplatená čo i len jedna splátka, stane sa splatným celý
dlh naraz.“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa voči žalovanému žalobou podanou súdu dňa 9.9.2014 domáhala zaplatenia dlžnej sumy
621,27 € s príslušenstvom titulom zabezpečenia a sprostredkovania poskytnutia úveru ako aj trov
konania vydaním platobného rozkazu.

Súd vo veci vydal platobný rozkaz pod číslom 10C/162/2014-16 zo dňa 13.11.2014, ktorým zaviazal
žalovaného na zaplatenie dlžnej sumy 621,27 € spolu s príslušenstvom a trovami konania vo výške
132,76 € žalobcovi.

Žalovanému sa platobný rozkaz nepodarilo doručiť do vlastných rúk, preto ho súd na nariadenom

pojednávaní dňa 23.6.2015 v zmysle § 173 ods. 2 O.s.p. v celom rozsahu zrušil.

Po začatí pojednávania v uvedený deň, po dostavení sa žalovaného na pojednávanie, účastníci konania
uviedli, že navrhujú, aby súd schválil zmier v znení : „Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni sumu
621,27 EUR s 5,15 % úrokom z omeškania od 18.7.2014 do zaplatenia a trovy konania za zaplatený
súdny poplatok 37,00 EUR a trovy právneho zastúpenia v sume 183,79 EUR, pričom uvedenú sumu p
o v o ľ u j e žalovanému splácať v mesačných splátkach po 80,- EUR počnúc dňom 1.7.2015 vždy

do 20-teho dňa v mesiaci do zaplatenia, pod stratou výhody splátok s tým, že v prípade, že nebude
zaplatená čo i len jedna splátka, stane sa splatným celý dlh naraz.“

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej „O.s.p.“), ak to povaha vecí pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti
prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa ozmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri
mediátorov.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi

predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

S prihliadnutím na zistenú skutočnosť, že účastníci konania zhodne navrhli súdu schváliť zmier vo vyššie
citovanom znení, súd preto podľa § 99 ods. 2 O.s.p. zmier v znení tak, ako je uvedený vo výrokovej časti

tohto uznesenia schválil, pretože prevedeným dokazovaním mal za preukázané, že nárok žalobkyne je
opodstatnený a navrhovaný zmier účastníkmi konania nie je v rozpore s právnymi predpismi.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. tak, že žalovaného zaviazal zaplatiť žalobcovi
sumu 37,00 € titulom zaplateného súdneho poplatku a sumu 183,79 € titulom trov právneho zastúpenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e p r í p u s t n é odvolanie.

( § 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p. )

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.