Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Katarína Vorobelová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/218/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113236839
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8113236839.9

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého X. Š., C.. XX.XX.XXXX, v konaní
zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny M., pochádzajúceho z matky T.
Š., C.. XX.XX.XXXX, S. M. Q. XX, právne zast. W.. T. A., X. O. O. A. M., P.. N. XX a z otca U. Š.X., C..
XX.XX.XXXX, S. M., L. XX, právne zast. W.. B. W., X. O. O. A. M., P.. N. XXX, v konaní o zmenu úpravy
práv a povinností, o trovách štátu takto

r o z h o d o l :

otec je povinný nahradiť štátu trovy konania na účet Okresného súdu Prešov vo výške XXX,XX Eur do
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Otec maloletého podal na tunajšom súde dňa XX.XX.XXXX návrh, ktorým sa domáhal, aby súd zveril
maloletého X. do striedavej starostlivosti. Svoj návrh odôvodnil tým, že mal. X. bol rozsudkom tunajšieho
súdu zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXC XXX/XXXX zverený do osobnej starostlivosti matky a otcovi súd

určil vyživovaciu povinnosť. Styk otca s maloletým nebol upravený. Rodičia maloletého uzatvorili dňa
XX.XX.XXXX dohodu o striedavej starostlivosti a striedavo sa o maloletého starajú podľa dohody, preto
otec žiada zmeniť rozsudok tunajšieho súdu zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXC XXX/XXXX-XX.

Matka maloletého podaním zo dňa XX.XX.XXXX nesúhlasila s návrhom otca na zverenie maloletého do
striedavej starostlivosti, keďže pre pretrvávajúce problémy upustila dňa XX.XX.XXXX od mimosúdnej
dohody rodičov o striedavej starostlivosti a úprava pomerov prebieha podľa rozsudku XXC XXX/XXXX-

XX zo dňa XX.XX.XXXX.

Uznesením zo dňa XX.XX.XXXX ustanovil súd do konania za účelom vykonania znaleckého
dokazovania znalkyňu z odboru psychológia, odvetvie klinická psychológia detí a dospelých B.. T. T.,
ktorá predložila súdu dňa XX.XX.XXXX vypracovaný znalecký posudok č. XX/XXXX.

Tunajší súd rozhodol v predmetnej veci rozsudkom zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXP XXX/XXXX-XXX
nasledovne:

mení rozsudok Okresného súdu v Prešove č. k. XXC XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX vo výroku o

úprave styku tak, že

upravuje styk otca s maloletým X. tak, že otec je oprávnený stretávať sa s mal. X.

- každý párny týždeň v roku od M. od XX:XX hod. do C. do XX:XX hod.,- počas vianočných sviatkov každý rok od XX.XX. od X:XX hod. do XX:XX hod. a od XX.XX. od X:XX
hod. do XX.XX. nasledujúceho roka do XX:XX hod.,

- počas jarných prázdnin každý rok od Š. od X:XX hod. do C. do XX:XX hod.,

- počas letných prázdnin každý rok od XX.XX. od X:XX hod. do XX.XX. do XX:XX hod. a od XX.XX. od
X:XX hod. do XX.XX. do XX:XX hod.,

matkajepovinnámaloletéhonastykriadnepripraviťaotecjepovinnývurčenýdeň ačaspredbydliskom
matky si dieťa vyzdvihnúť a v určený čas po uplynutí styku ho na rovnakom mieste matke odovzdať,

návrh otca na zverenie maloletého Alexandra do striedavej osobnej starostlivosti zamieta,

návrh otca na zmenu spôsobu platenia výživného zamieta,

žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Týmto uznesením súd rozhoduje o trovách štátu.

Podľa § 148 ods. 1 O.s.p. štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu trov
konania, ktoré platil. Ak sú u niektorého účastníka predpoklady na oslobodenie od súdnych poplatkov,
náhrada trov sa proti tomuto účastníkovi zníži o rozsah, ktorý mu súd priznal.

Trovy štátu v tomto konaní pozostávajú z odmeny vyplatenej znalkyni B.. T. T. za znalecký posudok č.
XX/XXXX zo štátnych prostriedkov vo výške XXX,XX Eur na základe uznesenia tunajšieho súdu zo dňa
XX.XX.XXXX, č.k. XXP XXX/XXXX-XXX.

Vzhľadom na skutočnosť, že otec maloletého žiadal zmenu úpravy pomerov k maloletému - konkrétne
zverenie do striedavej starostlivosti a za účelom posúdenia vhodnosti bolo nariadené znalecké

dokazovanie, pričom otec bol v konaní neúspešný, súd uložil povinnosť znášať trovy štátu v súlade s
ustanovením § 148 ods. 1 O.s.p. otcovi tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.