Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubov Vargová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Ústavná starostlivosť
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 25P/338/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8111236937
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2012:8111236937.1
Rozhodnutie
Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Ľubov Vargovou vo veci starostlivosti súdu o maloletú E. Y.,
O.. X.X.XXXX, U. X. Y., O.. X.X.XXXX, U. F. Y., O.. X.X.XXXX, R. U. F. Y., O.. XX.XX.XXXX, všetci štyria
maloletí v pestúnskej starostlivosti manželov U.. L. Š., E.. E., O.. X.X.XXXX, R. U.. L. Š., O.. XX.X.XXXX,
V. O.. F.. L. XX/XX, X. Š., pochádzajúci z matky C. Y., O.. X.X.XXXX, trvale bytom B. X, Z..Č.. V. S. X,
XXXX V., E., a z D. X. Y., O.. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. X, Z..Č.. V. L. XXX, v konaní o zrušenie
ústavnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
r u š í ústavnú starostlivosť u maloletých detí - E. Y., O.. XX.XX.XXXX, X.Í.a Y.R., O.. XX.XX.XXXX, F.
Y., O.. XX.XX.XXXX, F. Y., O.. XX.XX.XXXX, nariadenú Rozsudkom Okresného súdu
Stará Ľubovňa č.k. XP/XXX/XXXX-29 zo dňa 24.10.2007,
žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov tohto konania.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Kežmarok Uznesením č.k. XP XXX/XXXX-4 zo dňa 29.09.2010, právoplatným dňa
23.11.2010, rozhodol o začatí konania z úradnej moci o zrušenie ústavnej starostlivosti nariadenej nad
maloletými. Súd tak rozhodol na základe podnetu od Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny F. Ľ. zo dňa
21.05.2010 podanom dňa 27.05.2010, keďže maloleté deti boli medzičasom právoplatne zverené do
pestúnskej starostlivosti.
Okresný súd Kežmarok Uznesením č.k. XP XXX/XXXX-XX zo dňa 20.12.2010, právoplatným dňa
15.12.2011, preniesol svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Prešov, nakoľko maloleté deti sa
nachádzali v mieste bydliska pestúnov v obvode Okresného súdu Prešov.
Dňa 28.12.2011 bol spis doručený na Okresný súd Prešov, kde mu bola pridelená spisová značka
konania XXP XXX/XXXX.
Okresný súd Prešov Uznesením č.k. XXP XXX/XXXX-37 zo dňa 10.04.2012 ustanovil za kolízneho
opatrovníka pre maloletých Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov.
Na pojednávaní dňa 26.04.2012 súd v súlade s ustanovením §-u 101, odsek 2, Občianskeho súdneho
poriadku rozhodol o pojednávaní v neprítomnosti rodičov maloletých detí. Obaja pestúni, zástupca
detského domova a kolízny opatrovník súhlasili so zrušením ústavnej starostlivosti.
Súd po oboznámení sa s obsahom spisu zn. XXP XXX/XXXX zistil tento skutkový stav:
Rozsudkom Okresného súdu F. Ľ.H. Č..M.. XP/XXX/XXXX-XX zo dňa 24.10.2007 bola nad maloletými
súrodencami nariadená ústavná starostlivosť v Detskom domove v F. V., kde boli maloletí umiestnení
odo dňa 04.02.2005.
Rozsudkom Okresného súdu Kežmarok sp.zn. Y. XX/XXXX zo dňa 30.04.2010, právoplatným dňa
04.06.2010, boli maloletí súrodenci zverení do spoločnej pestúnskej starostlivosti pestúnov, ktorí sú
povinní vykonávať osobnú starostlivosť o maloletých v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia,
majú právo zastupovať maloletých a spravovať ich majetok iba v bežných veciach. Súčasne súd určil zo
strany oboch rodičov minimálne zákonné výživné pre každé zo štyroch maloletých detí so splatnosťou
vždy do 20.-teho dňa v mesiaci vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov.
Maloletí boli dňa 11.06.2010 prepustený z detského domova do pestúnskej starostlivosti súdom
ustanovených pestúnov, ktorí im zabezpečujú osobnú starostlivosť doposiaľ.
Na základe zisteného skutkového stavu dospel súd k tomuto právnemu záveru:
podľa §-u 55, odsek 3, zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v
znení neskorších právnych predpisov (ďalej len ako „Zákon o rodine“), súd zruší ústavnú starostlivosť
najmä vtedy, ak maloleté dieťa možno zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti alebo do pestúnskej
starostlivosti alebo ak zanikli dôvody, pre ktoré bola nariadená.
Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že dňom právoplatnosti rozhodnutia o zverení maloletých
detí do spoločnej pestúnskej starostlivosti manželov ako vhodnejšej formy náhradnej starostlivosti
odpadol hlavný dôvod nariadenia ústavnej starostlivosti. Preto súd rozhodol o zrušení ústavnej
starostlivosti nad maloletými tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa §-u 146, odsek 1, písmeno a), Občianskeho súdneho poriadku,
podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie
sa mohlo začať i bez návrhu.
Poučenie:
: Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa §-u 205, odsek 2 O.s.p., odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo
veci samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa §-u 205, odsek 3 O.s.p., rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Účastník, ktorý sa vzdal práva na odvolanie voči rozsudku, nie je osobou oprávnenou podať odvolanie
v zmysle tohto poučenia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.