Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Oreničová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 41P/95/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214221125
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Oreničová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7214221125.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci maloletého Q. F., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpeného
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č. 9, Košice,
dieťaťa rodičov: matky T. A., nar. X.X.XXXX, trvale bytom A., B. XX, t.č. bytom A. - V., F. XX a otca P. F.,
nar. X.X.XXXX, bytom XXX XX V. D., F. XXX, v konaní o úpravu styku takto
r o z h o d o l :
Opravuje výrok rozsudku Okresného súdu Košice II, č. k. 41P/95/2014 - 31 zo dňa 17.10.2014 v spojení
s opravným uznesením Okresného súdu Košice II, č.k. 41P/95/2014-38 zo dňa 5.12.2014 tak, že čas
stretnutia otca s maloletým Q. počas vianočných prázdnin je od 27.12. od 10,00 hodiny do 30.12. do
17,00 hodiny a od 3.1. od 10,00 hodiny do 5.1. do 17,00 hodiny.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka, ktorá je matkou mal. Q. F., nar. XX.X.XXXX, návrhom doručeným Okresnému súdu
Košice II dňa 23.7.2014 žiadala zmeniť styk otca s mal. Q., určený rozsudkom Okresného súdu Košice
- okolie sp.zn. 13P/182/2011 zo dňa 28.5.2012.
O uvedenom návrhu matky súd rozhodol rozsudkom dňa 17.10.2014, a v písomnom vyhotovení
uvedeného rozsudku bolo vo výroku o úprave styku otca s maloletým uvedené: „Mení rozsudok
Okresného súdu Košice -okolie sp. zn. 13P/182/2011 zo dňa 28.5.2012 v časti týkajúcej sa úpravy styku
otca s mal. dieťaťom tak, že otec je oprávnený stýkať sa s mal. Q. F., nar. XX.X.XXXX, každý párny
týždeň od soboty 10.00 hodiny do nedele 17.00 hodiny, počas letných prázdnin od 1.7. od 10.00 hodiny
do 10.7. do 17.00 hodiny a od 1.8. od 10.00 hodiny do nedele do 17.00 hodiny, počas vianočných
prázdnin od 27.12. od 10.00 hodiny do 30.12. do 17.00 hodiny a od 31.1. od 10.00 hodiny do 5.1.
do 17.00 hodiny, počas jarných prázdnin od pondelka od 10.00 hodiny do stredy 17.00 hodiny, počas
veľkonočných sviatkov v párnom roku od nedele od 16.00 hodiny do pondelka do 17.00 hodiny,“ pričom
správne malo byť uvedené „Mení rozsudok Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 13P/182/2011 zo
dňa 28.5.2012 v časti týkajúcej sa úpravy styku otca s mal. dieťaťom tak, že otec je oprávnený stýkať
sa s mal. Q. F., nar. XX.X.XXXX, každý párny týždeň od soboty 10.00 hodiny do nedele 17.00 hodiny,
počas letných prázdnin od 1.7. od 10.00 hodiny do 10.7. do 17.00 hodiny a od 1.8. od 10.00 hodiny do
10.8. do 17.00 hodiny, počas vianočných prázdnin od 27.12. od 10.00 hodiny do 30.12. do 17.00 hodiny
a od 3.1. od 10.00 hodiny do 5.1. do 17.00 hodiny, počas jarných prázdnin od pondelka od 10.00 hodiny
do stredy do 17.00 hodiny, počas veľkonočných sviatkov v párnom roku od nedele od 16.00 hodiny do
pondelka do 17.00 hodiny.“
Opravným uznesením zo dňa 5.12.2014 súd opravil dátum styku počas letných prázdnin, avšak čas
styku otca s dieťaťom počas vianočných prázdnin opravil nesprávne takto: „... počas vianočných
prázdnin od 27.12. od 10,00 hodiny do 30.12. do 17,00 hodiny a od 31.12. od 10,00 hodiny do 5.1. do
17,00 hodiny...“ pričom správne malo byť uvedené:“... počas vianočných prázdnin od 27.12. od 10,00
hodiny do 30.12. do 17,00 hodiny a od 3.1. od 10,00 hodiny do 5.1. do 17,00 hodiny...“Matka podaním doručeným súdu dňa 23.12.2014 požiadala o opravu v písomnom vyhotovení rozsudku
Okresného súdu Košice II sp. zn. 41P/95/2014 zo dňa 17.10.2014 v spojení s opravným uznesením zo
dňa 5.12.2014, ktorému súd vyhovel, keďže sa jedná o chybu v písaní.
Podľa ust. § 164 prvá veta O.s.p., súd kedykoľvek, aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu rozhodne do 30 dní od jeho podania. O
oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku
na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní v písomnom vyhotovení rozsudku v spojení s
opravným uznesením a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.