Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15C/319/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314203423
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Almásyová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314203423.7

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom collection, s.r.o., IČO: 47 150 513, so
sídlom Bratislava, Šoltésovej č. 14, zast. advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., IČO:
36 862 711, so sídlom Bratislava, Šoltésovej č. 14, proti odporkyni: Ľ. D., Q.. X.XX.XXXX, Q. U. Š.-T.,
S.. Y. XXXX/XX, t.č. na neznámom mieste, o zaplatenie 53,75 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v záhlaví rozsudku tunajšieho súdu č.k.

15C/319/2014-65 zo dňa 27.1.2015 a v záhlaví uznesenia tunajšieho súdu č.k.
15C/319/2014-70 zo dňa 26.3.2015, v časti označenia dátumu narodenia odporkyne, a to tak, že:

- sa vypúšťa „ 28.12.1963 “ a vkladá sa „ 6.11.1963 “ .

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd rozsudkom č.k. 15C/319/2014-65 zo dňa 27.1.2015 zaviazal odporkyňu na zaplatenie istiny

vo výške 53,75 Eur s prísl. a na náhradu trov konania v celkovej výške 75,64 Eur.

Dňa 26.3.2015 tunajší súd uznesením č.k. 15C/319/2014-70 rozhodol o oprave záhlavia vyššie
uvedeného rozsudku a to v časti označenia navrhovateľa.

Dňa 6.10.2015 bolo tunajšiemu súdu zo strany právneho zástupcu navrhovateľa doručené podanie,

ktorým tento žiadal o vydanie opravného uznesenia, ktorým súd rozhodne o oprave vyššie uvedeného
rozsudku, a to v časti dátumu narodenia odporkyne.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá

opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní vyššie uvedených rozhodnutí, súd v ich písomných
vyhotoveniach, ktoré boli zasielané účastníkom konania, chybne uviedol dátum narodenia osoby
odporkyne, a to 28.12.1963, pričom správne má byť 6.11.1963, postupoval súd v zmysle uvedených
zákonných ustanovení, uvedenú zrejmú nesprávnosť odstránil a vydal o tom opravné uznesenie.

Súd rozhodol o oprave zrejmej nesprávnosti, ku ktorej došlo pri vyhotovovaní rozsudku vydanom v
konaní.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trnave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods.1 OSP)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.