Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15C/319/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314203423
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Almásyová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314203423.7
Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom collection, s.r.o., IČO: 47 150 513, so
sídlom Bratislava, Šoltésovej č. 14, zast. advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., IČO:
36 862 711, so sídlom Bratislava, Šoltésovej č. 14, proti odporkyni: Ľ. D., Q.. X.XX.XXXX, Q. U. Š.-T.,
S.. Y. XXXX/XX, t.č. na neznámom mieste, o zaplatenie 53,75 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v záhlaví rozsudku tunajšieho súdu č.k.
15C/319/2014-65 zo dňa 27.1.2015 a v záhlaví uznesenia tunajšieho súdu č.k.
15C/319/2014-70 zo dňa 26.3.2015, v časti označenia dátumu narodenia odporkyne, a to tak, že:
- sa vypúšťa „ 28.12.1963 “ a vkladá sa „ 6.11.1963 “ .
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd rozsudkom č.k. 15C/319/2014-65 zo dňa 27.1.2015 zaviazal odporkyňu na zaplatenie istiny
vo výške 53,75 Eur s prísl. a na náhradu trov konania v celkovej výške 75,64 Eur.
Dňa 26.3.2015 tunajší súd uznesením č.k. 15C/319/2014-70 rozhodol o oprave záhlavia vyššie
uvedeného rozsudku a to v časti označenia navrhovateľa.
Dňa 6.10.2015 bolo tunajšiemu súdu zo strany právneho zástupcu navrhovateľa doručené podanie,
ktorým tento žiadal o vydanie opravného uznesenia, ktorým súd rozhodne o oprave vyššie uvedeného
rozsudku, a to v časti dátumu narodenia odporkyne.
Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní vyššie uvedených rozhodnutí, súd v ich písomných
vyhotoveniach, ktoré boli zasielané účastníkom konania, chybne uviedol dátum narodenia osoby
odporkyne, a to 28.12.1963, pričom správne má byť 6.11.1963, postupoval súd v zmysle uvedených
zákonných ustanovení, uvedenú zrejmú nesprávnosť odstránil a vydal o tom opravné uznesenie.
Súd rozhodol o oprave zrejmej nesprávnosti, ku ktorej došlo pri vyhotovovaní rozsudku vydanom v
konaní.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trnave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods.1 OSP)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.