Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. apríl 2011

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 7C/25/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5911201110
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Borošková
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2011:5911201110.1

Uznesenie

Okresný súd Ružomberok v právnej veci navrhovateľa: V. M., nar. XX.X.XXXX,. trvale bytom P. XX,. R.,
proti odporkyni: MUDr. V. M., nar. XX.X.XXXX,. trvale bytom P. XX,. R., v konaní o určenie výživného
na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v nasledovnom znení:

Odporkyňa MUDr. V. M., nar. XX.X.XXXX,. s a z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľa V.
M., nar. XX.X.XXXX,. mesačne sumou 120 eur, vždy do každého 15-teho dňa v mesiaci vopred na účet
navrhovateľa č. XXXXXXXXXX/XXXX,. vedený vo V. banke, od 1.4.2011.

Zameškané výživné odporkyni n e v z n i k l o .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 2.3.2011 sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal
odporkyňu prispievať na jeho výživu mesačne sumou podľa zárobkových možností a schopností
odporkyne, vždy do 15-teho dňa každého mesiaca.

Pred otvorením pojednávania vytýčeného na deň 5.4.2011 navrhovateľ s odporkyňou uzavreli súdny
zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

7C/25/2011

Vzhľadom k tomu, že takto uzavretý súdny zmier neodporuje právnym predpisom súd tento v znení
uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia s poukazom na citované zákonné ustanovenia schválil.O trovách konania súd rozhodol s poukazom na ustanovenie § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., v zmysle
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku ak sa konanie
skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné. Súd poukazuje na to, že

účastníci konania v súdnom zmieri dojednali, že zameškané výživné odporkyni nevzniklo.

V zmysle § 4 ods. 1 písm. g) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, konanie o vzájomnej výške vyživovacej povinnosti rodičov a detí
je oslobodené od súdneho poplatku.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia, ktorým bol schválený súdny
zmier odvolanie nie je prípustné (202 ods. 3 písm. h) O.s.p.).

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného
rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru,

ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať
do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.