Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Simona Lisá
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 34C/78/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114228964
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Simona Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114228964.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa: Slovenská sporiteľňa, a.s. zn. XXIII./15249,IČO:
00151653,Tomášikova 48,832 37 Bratislava, zast.:JUDr. Roman Kvasnica, advokát, s.r.o.,Sad A. Kmeťa
24,921 01 Piešťany,proti odporcovi:W. I., C.. XX.X.XXXX,I. Y. X,XXX XX I.,o zaplatenie 2 776,43 EUR
s prísl. takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e platobný rozkaz Okresného súdu Košice I č.k. 34C/78/2015-64 zo dňa 31.3.2015 vo
výroku na toto správne znenie:
U k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 2 776,43 EUR spolu s úrokom vo výške 11,75 % ročne zo sumy 1877,03 EUR od 4.11.2014 do
zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 2.618,76 EUR od 4.11.2014 do
zaplatenia a nahradil trovy konania vo výške 166,50 EUR a trovy právneho zastúpenia vo výške 285,92
právnemu zástupcovi navrhovateľa, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
o d ô v o d n e n i e :
Súd vydal vo veci platobný rozkaz č.k. 34C/78/2015-64 zo dňa 31.3.2015, ktorého znenie vo výroku
navrhol opraviť právny zástupca navrhovateľa podaním došlým súdu dňa 22.7.2015 z dôvodu, že
obsahoval chybu v písaní , kde uviedol: „U k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu 2 776,43 EUR spolu s úrokom z omeškania vo
výške 11,75 % ročne zo sumy 1877,03 EUR...“ Správne znenie výrokovej časti v súlade s návrhom
navrhovateľa však malo znieť: „U k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu 2 776,43 EUR spolu s úrokom vo výške 11,75 % ročne zo sumy
1877,03 EUR...“
Podľa ust. § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu
rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom
môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom rozkaze sa
postupuje podľa § 164. (§ 174 ods. 6 O.s.p.).
Vzhľadom na skutočnosť, že súd zistil v platobnom rozkaze zrejmú nesprávnosť, rozhodol o jeho oprave
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I, do 15
dní odo dňa doručenia rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 2, 3 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.