Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. október 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/127/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010456
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010456.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 19.10.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
L. N. nar. XX.X.XXXX S. D. R., trvale bytom Z.
Č.. XXX

je v i n n ý , ž e

l.
v presne nezistený deň v mesiaci február 2015 v nočných hodinách v obci Semerovo preliezol oplotenie
rodinného domu číslo XXX, ktorého vlastníčkou je R. H., prešiel cez dvor k drevenému oploteniu, odkiaľ
odcudzil fúrik čiernej farby v hodnote 60,- eur, ktorý bol opretý o stenu
2.
v presne nezistený deň v mesiaci marec 2015 v nočných hodinách v obci Semerovo preliezol oplotenie
rodinného domu číslo XXX, ktorého vlastníčkou je R. H., a z dvora odcudzil hadicu na polievanie o dĺžke

20 metrov v hodnote 10,- eur
3.
v presne nezistený deň v období od 21.3.2015 do 31.3.2015 v nočných hodinách v obci Semerovo vošiel
cez neuzamknutú bránu do záhrady rodinného domu číslo XXX, ktorého vlastníkom je O. H., prešiel cez
záhradu až k terase rodinného domu a z neuzamknutej šopy odcudzil príklepovú vŕtačku značky Bosch
typ PSB 500 RE v hodnote 50,- eur
4.
dňa 12.4.2015 v čase o 01.30 hod. v obci Semerovo vošiel cez neuzamknutú bránu do záhrady

rodinného domu číslo XXX, ktorého vlastníkom je O. H., cez záhradu prešiel na dvor, odkiaľ zo stola
odcudzil kliešte v hodnote 5,- eur, pričom sa pohyboval po celom dvore a z miesta odišiel prístupnou
cestou

t e d a

v bodoch 1 až 4/

neoprávnene vnikol do obydlia iného, pričom v bodoch 1-2 spáchal taký čin prekonaním prekážky, ktorej
účelom je zabrániť vniknutiu

č í m s p á c h a l

v bodoch 1 až 4/
pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona, pričom v

bodoch 1-2 aj podľa odseku 2 písmena b, Trestného zákonaZ a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 38 odsek 2 odsek 3 Trestného zákona, pri
zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmena l, písmena n, Trestného zákona a pri nezistení
okolnosti priťažujúcej podľa § 37 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa§49odsek1písmenaa,Trestnéhozákonasavýkontrestuodňatiaslobodypodmienečneodkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej R. H.
D.. XX.X.XXXX H. N. Z. Č.. XXX, spôsobenú škodu vo výške 10,- eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor

predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už

nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom
.