Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 24, 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 14C/83/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914203809
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kvetková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6914203809.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Vierou Kvetkovou, v právnej veci navrhovateľov - 1/ Q.

B., H.. XX.XX.XXXX, R. C. Q.L., Z. D. XXX/XX, 2/ Q. B., H.. XX.XX.XXXX, R. C. Q., Z. D. XXX/XX, obaja
zastúpení - Mgr. Martin Jankovič, advokát so sídlom AK Revúca, Železničná 257/19, proti odporcom -
1/ G. F., H.. XX.XX.XXXX, C. Č. Q., X. M., M. S., K. XXX, 2/ R. F., H.. XX.XX.XXXX, C. Č. Q., X. M., M.
S., N. XXX, o určenie neplatnosti závetu, takto

r o z h o d o l :

Súd u r č u j e, že vydedenie, spísané v listine zo dňa 08.10.2013, poručiteľom Š. B., H.. XX.XX.XXXX,
T.Z. XX.XX.XXXX, H. C. D. XX, j e n e p l a t n é.

Súd u r č u j e, že závet, spísaný v listine zo dňa 08.10.2013, poručiteľom Š. B., H.. XX.XX.XXXX,
T. XX.XX.XXXX, naposledy bytom D. XX, v časti, v ktorej odporuje nároku navrhovateľa 1/ ako
neopomenuteľného dediča na polovicu jeho dedičského podielu a tiež v časti, v ktorej odporuje nároku
navrhovateľky 2/ ako neopomenuteľnej dedičky na polovicu jej dedičského podielu j e n e p l a t n ý.

Odporkyniam 1/ a 2/ sa právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia 1/ a 2/ sa návrhom, ktorý došiel súdu dňa 26.03.2014 v zmysle jeho zmeny zo dňa
13.11.2014, domáhali určenia neplatnosti závetu napísaného poručiteľom - Š. B., H.. XX.XX.XXXX,

T.. XX.XX.XXXX, H. C. D. XX a zároveň určenia, že vydedenie navrhovateľov 1/ a 2/ poručiteľom,
obsiahnuté v závete je neplatné a dôvody vydedenia nie sú dané.

V zmysle ust. § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Nakoľko na pojednávanie dňa 24.09.2015 sa dostavili všetci účastníci konania - maloletá odporkyňa
2/ bola zastúpená zákonnou zástupkyňou - matkou - odporkyňou 1/, pričom súd vyhlásil rozsudok za
ich prítomnosti a títo sa vzdali práva podať odvolanie voči všetkým výrokom v rozsudku, uviedol súd v
odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle ust. § 143 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.