Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Petričko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/171/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915892422
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915892422.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11.10.2015, takto
r o z h o d o l :
obvinený A. S. W. I. F. , nar. XX.X.XXXX v Trebišove,
trvale bytom J., S. XXXX/X,
zamestnanec L. Ú. T. S. I.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 10.10.2015 v čase okolo 13.30 hod. riadil v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom
návykovej látky, osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, ev. č. J. XXX T., po ulici M. R. Štefánika v
meste Trebišov, v smere od benzínového čerpadla Slovnaft do centra mesta, kde pri výjazde z okružnej
križovatky pred nákupným strediskom „Paričan“ sa nevenoval vedeniu vozidla a s vozidlom vyšiel na
stredový vyvýšený ostrovček, kde narazil do tam osadenej dopravnej značky „Prikázaný smer jazdy“,
ktorú poškodil a bez toho, aby zastavil na mieste, s vozidlom pokračoval v smere do centra mesta,
kde bezprostredne po dopravnej nehode bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Trebišov pred
rímskokatolíckym kostolom, pričom pri kontrole bol podrobený dychovej skúške meracím prístrojom
Alcotest 7410, ev. č. ARFM-0113, pri ktorej mu bolo dňa 10.10.2015 v čase o 13.41 hod. namerané 1,34
mg/l etanolu v dychu, čo je v prepočte 2,79 promile etanolu v krvi a pri opakovanej dychovej skúške
dňa 10.10.2015, v čase o 14,19 hod. mu bolo namerané 1,58 mg/l etanolu v dychu, čo je v prepočte
3,29 promile etanolu v krvi, taktiež dopravnou nehodou bola poškodením dopravnej značky spôsobená
škoda pre Technické služby mesta Trebišov, so sídlom Trebišov, ulica Stavebná 2, vo výške 150,--
Eur a poškodením osobného motorového vozidla bola spôsobená škoda pre majiteľku A.. A. S., E..
X.X.XXXX, trvale bytom J., ulica S. XXXX/X, škoda vo výške 500,-- Eur, obvinenému bol príslušníkmi
OO PZ Trebišov zadržaný vodičský preukaz J.-XXXXX-XX, vydaný OR PZ v Trebišove
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. c/ Tr. poriadku na
peňažný trest vo výmere 1 000,-- Eur. (jedentisíc eur).
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona, pre prípad marenia výkonu peňažného trestu súd stanovuje trest náhradný
v trvaní 5 (päť) mesiacov odňatia slobody.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku ukladá trest zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 4 (roky) roky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.