Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 26, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8C/97/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715203474
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715203474.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

B. súd I., sudca N.. G. D., v právnej veci žalobcu: C. stavebná sporiteľňa, a.s., H. XX, H., V.: XX XXX

XXX, proti žalovanému: 1/ N. H., nar. X.XX.XXXX, bytom H. č. XX, okres I., 2/ R. H., nar. XX.XX.XXXX,
bytom H. č. 28, okres I., o zaplatenie X.XXX,XX € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. F. v 1. rade a 2. rade sú povinní z a p l a t i ť žalobcovi spoločne a nerozdielne sumu X.XXX,XX
€ spolu s
- úrokom vo výške X,XX % ročne zo sumy X.XXX,XX € od X.X.XXXX do zaplatenia,
- úrokom z omeškania vo výške X % ročne zo sumy X.XXX,XX € od X.X.XXXX do zaplatenia.

II. Y. v časti o zaplatenie sumy XXX,XX € z a s t a v u j e .

V.. F. v 1. rade a 2. rade sú povinní z a p l a t i ť žalobcovi spoločne a nerozdielne náhradu trov konania
vo výške XXX ,- €.

IV. V., úroky, úroky z omeškania a trovy konania súd p o v o ľ u j e žalovaným v 1. rade a 2. rade
zaplatiť v splátkach po XX ,- € mesačne vždy k XX. dňu v mesiaci počnúc nasledujúcim mesiacom po

právoplatnosti rozsudku s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého
plnenia.

o d ô v o d n e n i e :

F. podal dňa X.X.XXXX proti žalovaným na tunajší súd žalobu, ktorou sa domáhal, aby mu žalovaní
zaplatili sumu X.XXX,XX € spolu s úrokom vo výške X,XX % ročne zo sumy X.XXX,XX € od X.X.XXXX do
zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške X % ročne zo sumy X.XXX,XX € od X.X.XXXX do zaplatenia,
a náhradu trov konania. F. odôvodnil tým, že dňa XX.X.XXXX uzavrel so žalovanými v 1. a 2. rade a D.
N., nar. XX.X.XXXX, bytom H. č. 7, zmluvu o mimoriadnom medziúvere č. XXXXXXX X XX a stavebnom
úvere č. XXXXXXX X XX, na základe ktorej poskytol žalovaným v 1. a 2. rade a D. N. ako dlžníkom

mimoriadny medziúver vo výške X.XXX,XX €, pričom dlžníci sa zaviazali do pridelenia cieľovej sumy
splácať úroky z mimoriadneho medziúveru vo výške X,XX % ročne pravidelnými mesačnými splátkami
vo výške XX,XX € a do nasporenia XX % cieľovej sumy vkladať na účet stavebného sporenia pravidelné
mesačné vklady vo výške XX,XX €. Po pridelení cieľovej sumy sa dlžníci zaviazali splácať stavebný
úver vrátane úrokov vo výške X,XX % ročne pravidelnými mesačnými splátkami vo výške XX,XX €.
T. dlžníci medziúver prestali riadne a včas splácať, žalobca dňa XX.XX.XXXX vyhlásil mimoriadnu
splatnosť zostatku úveru s príslušenstvom. Ku dňu vyhlásenia mimoriadnej splatnosti úveru bola celková

výška dlžnej sumy X.XXX,XX €, ktorá pozostávala z istiny vo výške X.XXX,XX €, z nezaplatených
úrokov a nezaplatených poplatkov ku dňu vyhlásenia mimoriadnej splatnosti vo výške XXX,XX €, z
nezaplatených úrokov za úver vo výške X,XX % ročne od XX.XX.XXXX do XX.X.XXXX vo výške XX,XX€, a z nezaplatených úrokov z omeškania vo výške X % ročne od XX.XX.XXXX do XX.X.XXXX vo výške
XX,XX €.

C. podaním doručeným súdu dňa XX.X.XXXX zobral žalobca čiastočne žalobu späť a to v časti o
zaplatenie sumy vo výške XXX,XX € spolu s úrokom z omeškania z dôvodu, že žalobca od podania
žaloby uhradil dňa X.X.XXXX sumu XX,XX €, dňa XX.X.XXXX sumu XX.XX €, dňa XX.X.XXXX sumu
XX,XX €, a dňa XX.X.XXXX sumu XX ,- €. F. preto požaduje od žalovaných zaplatenie istiny vo výške
X.XXX,XX € spolu s úrokom vo výške X,XX % ročne zo sumy X.XXX,XX € od X.X.XXXX do zaplatenia

a úrokom z omeškania vo výške X % ročne zo sumy X.XXX,XX € od X.X.XXXX do zaplatenia.

Na pojednávaní súd vykonal dokazovanie výsluchom žalovaného v 1. rade a prečítaním listinných
dôkazov.

F. v 1. rade pri výsluchu na pojednávaní uviedol, že je pravdou, že si spolu so žalovanou v 2. rade

zobrali úver od žalobcu. T. mesiacov nesplácali úroky z medziúveru vo výške XX,XX € mesačne. F. v 1.
rade uviedol, že nie je schopný zaplatiť dlžnú sumu naraz, nakoľko je nezamestnaný a poberá XX ,- €
mesačne za aktivačne práce. F. v 2. rade, ktorá je jeho manželkou, je na materskej a dostáva materskú
vo výške XXX ,- € mesačne.

C. zmluvy o mimoriadnom medziúvere a stavebnom úvere uzavretej dňa XX.X.XXXX medzi žalobcom
ako veriteľom, žalovaným v 1. rade ako dlžníkom, žalovanou v 2. rade ako spoludlžníkom, a D. N., nar.
XX.X.XXXXX, bytom H. č. 7, ako spoludlžníkom, sa zaviazal veriteľ poskytnúť dlžníkovi mimoriadny
medziúver pod č. XXXXXXX X XX na základe zmluvy o stavebnom sporení na preklenutie obdobia do
pridelenia cieľovej sumy, a to vo výške XXX.XXX ,- Sk (X.XXX,XX €), pričom po pridelení cieľovej sumy

zmluvy o stavebnom sporení, na základe ktorej bol mimoriadny medziúver poskytnutý sa mimoriadny
medziúver zmení na stavebný úver pod č. XXXXXXX X XX vo výške cca XX.XXX ,- Sk (X.XXX,XX
€), pričom presná výška stavebného úveru sa bude rovnať rozdielu cieľovej sumy a nasporenej sumy
pri pridelení cieľovej sumy zmluvy o stavebnom sporení. S. sa podľa článku II zmluvy zaviazal splatiť
poskytnutý mimoriadny medziúver vrátane úroku vo výške X,XX % ročne pravidelnými mesačnými

splátkami vo výške XXX ,- Sk (XX,XX €) vždy k prvému dňu mesiaca. F. sa dlžník zaviazal do nasporenia
XX % cieľovej sumy vkladať pravidelne mesačne na účet zmluvy o stavebnom sporení vklad vo výške
XXX ,- Sk (XX,XX €). G. úver vrátane úroku vo výške X,XX % ročne sa dlžník zaviazal uhradiť
pravidelnými mesačnými splátkami vo výške X.XXX ,- Sk (XX,XX €) vždy k prvému dňu mesiaca. C.
článku VI ods. X zmluvy v prípade omeškania dlžníka s viac ako dvoma splátkami alebo jednou splátkou

po dobu dlhšiu ako X mesiace je veriteľ oprávnený požadovať zaplatenie celého zostatku dlhu pred
dohodnutou dobou splatnosti. C. článku VI ods. X zmluvy v prípadoch uvedených v odseku X má veriteľ
právo účtovať pri stavebnom úvere X % ročný úrok z omeškania nad dohodnutú úrokovú sadzbu z
celého zostatku dlhu a pri medziúvere X % ročný úrok z omeškania nad dohodnutú úrokovú sadzbu z
celého zostatku dlhu. F. v 2. rade a D. N. sa v zmluve pri podpise zaviazali k splateniu dlhu spoločne

a nerozdielne so stavebným sporiteľom.

C. článku A. bodu X písm. a/ D. podmienok pre stavebné sporenie pre fyzické osoby (ďalej len D.
podmienky) stavebná sporiteľňa je oprávnená postupovať podľa bodu X tohto článku, ak je stavebný
sporiteľ v omeškaní s viac než dvoma splátkami alebo jednou splátkou dlhšie ako X mesiace v zmysle

§ 506 B. zákonníka.

C. článku A. bodu X písm. b/ D. podmienok ak nastanú skutočnosti uvedené v bode X tohto článku,
je stavebné sporiteľňa oprávnená jednostranne vyhlásiť mimoriadnu splatnosť úveru, t.j. požadovať
splatenie pohľadávky stavebnej sporiteľne zo zmluvy o úvere pred termínom konečnej splatnosti úveru a

stavebný sporiteľ je povinný splatiť pohľadávku stavebnej sporiteľne v lehote, ktorú ona určí v oznámení
o mimoriadnej splatnosti úveru.

C.článkuA.boduXD.podmienokpísomnéoznámeniaapísomnostistavebnásporiteľňadoručujenajmä
poštou alebo elektronickými komunikačnými médiami (telefón, fax, telex, e-mail alebo iné elektronické

médium) na dohodnutú adresu trvalého pobytu oznámenú stavebným sporiteľom alebo na stavebnej
sporiteľni poslednú známu adresu stavebného sporiteľa. C. doručovaní poštou sa písomnosti považujú
za doručené tretí deň po ich odoslaní, ak nie je preukázaný skorší termín doručenia.Z oznámenia zo dňa XX.XX.XXXX adresovanom žalovanému v 1. rade a žalovanej v 2. rade vyplýva, že
žalobca vyhlásil ku dňu XX.XX.XXXX mimoriadnu splatnosť celého poskytnutého na základe zmluvy o
mimoriadnom medziúvere č. XXXXXXX X XX a stavebnom úvere č. XXXXXXX X XX zo dňa XX.X.XXXX

z dôvodu, že dlžníci boli v omeškaní s platením vkladov na účet zmluvy o stavebnom sporení a úrokov
z medziúveru po dobu dlhšiu ako X mesiace. F. žalobca požiadal o okamžité vrátenie celej dlžnej sumy
vo výške X.XXX,XX €.

Z fotokópie poštových obálok vyplýva, že vyššie uvedené oznámenie bolo žalovaným v 1. a 2. rade

odoslané dňa XX.XX.XXXX.

Z výpisu z účtu žalovaného v 1. rade vyplýva, že dňa X.X.XXXX bol žalovanému v 1. rade vyplatený
medziúver vo výške X.XXX,XX ,- € a dňa X.X.XXXX mu bol vyplatený medziúver vo výške XXX,XX
€. X. bol žalovanému v 1. rade vyplatený medziúver vo výške X.XXX,XX €, pričom žalobca zúčtoval
žalovanému v 1. rade poplatok za spracovanie úveru vo výške XXX,XX € a poplatok za zmenu vo výške

XX,XX €. F. v 1. rade tento medziúver splácal pravidelnými splátkami vo výške XX,XX € až do marca
XXXX. T. splátky za mesiac apríl, máj, jún, júl a august XXXX žalovaný v 1. rade neuhradil. Ku dňu
XX.XX.XXXX bola dlžná suma X.XXX,XX €, z čoho suma X.XXX,XX tvorila istinu a suma XXX,XX €
tvorili nezaplatené úroky a poplatky. A. z úveru vo výške X,XX % ročne za obdobie od XX.XX.XXXX
do XX.X.XXXX predstavuje výšku XXX,XX € a úrok z omeškania vo výške X % ročne za obdobie od

XX.XX.XXXX do XX.X.XXXX predstavuje výšku XX,XX €. F. v 1. rade uhradil po vyhlásení mimoriadnej
splatnosti úveru sumu XXX,XX €, ktorá bola započítaná na istinu vo výške XX,XX €, na nezaplatené
úroky a poplatky do vyhlásenia mimoriadnej splatnosti vo výške XX,XX € a na úroky a úroky z omeškania
za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.X.XXXX vo výške XX,XX €.

C. § 261 ods. X písm. d/ B. zákonníka touto časťou zákona sa spravujú bez ohľadu na povahu účastníkov
záväzkové vzťahy zo zmluvy o úvere.

C. § 497 B. zákonníka zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka poskytne v jeho
prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky

vrátiť a zaplatiť úroky.

C. § 502 ods. X B. zákonníka od doby poskytnutia peňažných prostriedkov je dlžník povinný platiť z nich
úroky v dojednanej výške, inak v najvyššej prípustnej výške ustanovenej zákonom alebo na základe
zákona.

C. § 503 ods. X B. zákonníka ak sa poskytnuté peňažné prostriedky majú vrátiť v splátkach, sú v deň
splatnosti každej splátky splatné aj úroky z tejto splátky.

C. § 506 B. zákonníka ak je dlžník v omeškaní s vrátením viac než dvoch splátok alebo jednej splátky

po dobu dlhšiu ako tri mesiace, je veriteľ oprávnený od zmluvy odstúpiť a požadovať, aby dlžník vrátil
dlžnú sumu s úrokmi.

C. § 349 ods. X B. zákonníka odstúpením od zmluvy zmluva zaniká, keď v súlade s týmto zákonom
prejav vôle oprávnenej strany odstúpiť od zmluvy je doručený druhej strane; po tejto dobe nemožno

účinky odstúpenia od zmluvy odvolať alebo zmeniť bez súhlasu druhej strany.

C. § 365 B. zákonníka dlžník je v omeškaní, ak nesplní riadne a včas svoj záväzok, a to až do doby
poskytnutia riadneho plnenia alebo do doby, keď záväzok zanikne iným spôsobom.

C. § 369 ods. X B. zákonníka ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku alebo jeho časti,
vzniká veriteľovi, ktorý si splnil svoje zákonné a zmluvné povinnosti, právo požadovať z nezaplatenej
sumy úroky z omeškania vo výške dohodnutej v zmluve, a to bez potreby osobitného upozornenia.

C. § 369 ods. X B. zákonníka ak výška úrokov z omeškania nebola dohodnutá, dlžník je povinný platiť

úroky z omeškania v sadzbe, ktorú ustanoví vláda G. republiky nariadením.

C. § 517 ods. X B. zákonníka (ďalej len O.z.) ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ
právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinnýplatiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

C. § 3 nariadenia vlády SR č. XX/XXXX Z.z. ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia B. zákonníka
v znení neskorších predpisov účinnom od X.X.XXXX do XX.X.XXXX (ďalej len nariadenie vlády SR č.
XX/XXXX Z.z.) výška úrokov z omeškania je o X percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková
sadzba J. centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

F. úroková sadzba J. centrálnej banky bola v období od XX.XX.XXXX do XX.X.XXXX určená vo výške
X,XX %.

C. § 96 ods. X B. súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

C. § X42 ods. 1 O.s.p. účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Na základe takto zisteného skutkového stavu súd zistil, že žalovanému v 1. a 2. rade bol na základe

zmluvy o mimoriadnom medziúvere a stavebnom úvere uzavretej dňa XX.X.XXXX poskytnutý zo strany
žalobcu medziúver vo výške X.XXX,XX €, pričom úroky z tohto medziúveru sa žalovaní zaviazali
splácať v mesačných splátkach po XX,XX € až do nasporenia XX % cieľovej sumy. F. sa však dostali do
omeškania so splácaním vyššie uvedených splátok za mesiace apríl až august XXXX. C. článku VI ods.
X zmluvy a článku A. bodu X písm. b/ D. podmienok žalobca vyhlásil mimoriadnu splatnosť úveru ku dňu

XX.XX.XXXX a požiadal o splatenie celého zostatku úveru pred termínom konečnej splatnosti úveru. F.
úveru podľa výpisu z účtu žalovaného v 1. rade predstavoval ku dňu vyhlásenia mimoriadnej splatnosti
úveru, t.j. XX.XX.XXXX, sumu XXXX,XX €, z čoho suma X.XXX,XX tvorila istinu a suma XXX,XX €
tvorili nezaplatené úroky a poplatky. A. z úveru vo výške X,XX % ročne od XX.XX.XXXX do XX.X.XXXX
predstavoval sumu XXX,XX € a úrok z omeškania vo výške X % ročne za obdobie od XX.XX.XXXX

do XX.X.XXXX predstavoval sumu XX,XX €. F. v 1. rade uhradil po vyhlásení mimoriadnej splatnosti
úveru sumu XXX,XX €, ktorú žalobca započítal na istinu vo výške XX,XX €, na nezaplatené úroky a
poplatky do vyhlásenia mimoriadnej splatnosti, t.j. XX.XX.XXXX, vo výške XX,XX €, a na úroky a úroky z
omeškaniazaobdobieodXX.XX.XXXXdoXX.X.XXXXvovýške XX,XX€.X.takvýškadlhužalovaných
predstavovala ku dňu XX.X.XXXX sumu X.XXX,XX €, ktorá pozostávala z istiny vo výške X.XXX,XX €,

z úrokov a poplatkov do vyhlásenia mimoriadnej splatnosti vo výške XXX,XX € a z úrokov a úrokov z
omeškania za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.X.XXXX vo výške XXX,XX €.

D. k tomu, že žalobca zobral žalobu v časti o zaplatenie sumy XXX,XX € späť, súd v súlade s § 96 ods.
X O.s.p. konanie v tejto časti zastavil.

Z týchto dôvodov súd zaviazal žalovaných v 1. a 2. rade zaplatiť žalobcovi sumu X.XXX,XX €.

G. zároveň priznal žalobcovi aj úrok za úver vo výške X,XX % ročne z istiny vo výške X.XXX,XX € od
X.X.XXXX do zaplatenia, tak, ako bol dohodnutý v článku II zmluvy o úvere.

G.zároveňpriznalžalobcoviajúrokzomeškaniavovýškeX%ročnezosumy X.XXX,XX€odX.X.XXXX
dozaplatenia,pričomvýškaúrokuzomeškaniajevsúladesčlánkomVIods.Xzmluvyoúvereazároveň
v súlade § 517 ods. X O.z. a § 3 nariadenia vlády SR č. XX/XXXX Z.z., s poukazom nato, že základná
úroková sadzba J. centrálnej banky bola k prvému dňu omeškania žalovaných určená vo výške X,XX %.

C. § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon č. XX/XXXX Zb.) poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred

prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

C. § X ods. 7 zákona č. XX/XXXX Zb. ak sa po podaní návrhu rozšíri predmet poplatkového úkonu,
poplatok sa doplatí. V odvolacom konaní sa poplatok doplatí len vtedy, keď sa zvýši cena predmetupoplatkového úkonu na návrh. Ak sa po podaní návrhu obmedzí predmet poplatkového úkonu pred
prvým pojednávaním, vráti sa zodpovedajúca časť poplatku.

C. § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X%, najmenej však X,XX eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

F. síce zobral čiastočne žalobu späť pred prvým pojednávaním, súd mu však nevrátil časť poplatku za

návrh na začatie konania zodpovedajúcu zastavenej časti konania, nakoľko tejto časti by zodpovedala
výška XX,XX €, pričom poplatok sa vracia krátený najmenej o X,XX €.

O trovách konania súd rozhodol podľa § X42 ods. 1 O.s.p. T. žalobca mal vo veci plný úspech, súd
mu priznal plnú náhradu trov konania, ktoré pozostávali zo zaplateného súdneho poplatku za návrh na
začatie konania vo výške XXX ,- €.

D. na výšku pohľadávky žalobcu a na osobné a zárobkové pomery žalovaných, ktorých mesačný príjem
je spolu XXX ,- €, pričom sa spolu starajú o maloleté dieťa, súd povolil žalovaným zaplatiť istinu, úroky,
úroky z omeškania a trovy konania v splátkach po XX ,- € mesačne vždy k 20. dňu v mesiaci s tým, že
omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v 3 exemplároch.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3/ uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§ 205 ods. 1/.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť v
zmysle ust. § 205 ods. 2 len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti, alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené /§205a/,
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona /§ 251 ods. 1/.