Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Miroslava Sabolová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5Er/298/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215205231
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Sabolová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215205231.1
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava, IČO: 36 284 831, proti povinnému P. T., B.. XX.XX.XXXX, X. V. XX,
XXX XX V., Č. G., o vykonanie exekúcie o vymoženie 1 565,02 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie z a s t a v u j e .
O trovách konania súd r o z h o d n e po právoplatnosti rozhodnutia o zastavení konania samostatným
uznesením.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 31.07.2015 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Ing. Romana Liščáka
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie pre vymoženie istiny a jej príslušenstva spolu s návrhom
oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 22.06.2015 a s exekučným titulom - platobný výmer č.
k. PV 301/02383/2014 zo dňa 05.12.2014 vydaný Úradom pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou,
pobočka Trenčín, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.01.2015 a vykonateľnosť dňa 06.02.2015.
Exekučné konanie sa začalo dňa 01.07.2015.
Súd výzvou zo dňa 12.08.2015 vyzval oprávneného prostredníctvom súdneho exekútora, aby oznámil
súdu, či oprávnený trvá na podanom návrhu na vykonanie exekúcie, nakoľko podľa návrhu na vykonanie
exekúcie aj exekučného titulu je povinný občan Č. G. a pobyt povinného je v obci V. s poštovým
smerovacím číslom XXX XX, ktorá sa nachádza v okrese I. na území Č. G..
Podaním oprávneného zo dňa 17.09.2015, ktoré bolo doručené súdu dňa 24.09.2015, zobral oprávnený
návrh na vykonanie exekúcie späť. Oprávnený k podaniu označenom ako Vyjadrenie k výzve súdu
priložil aj Prihlášku na verejné zdravotné poistenie zo dňa 16.06.2006 a Odpoveď Oddelenia cudzineckej
polície PZ Bratislava zo dňa 07.09.2015 na žiadosť oprávneného o poskytnutie informácie o pobyte
cudzinca, na základe ktorých berie späť svoj návrh na vykonanie exekúcie
Podľa§38ods.3Exekučnéhoporiadkuakoprávnenývezmespäťnávrhnazačatieexekučnéhokonania
skôr,akosúdpoveríexekútoravykonanímexekúcie,súdexekučnékonaniezastavíarozhodneotrovách
konania.
Vzhľadom na uvedené súd vyhovel návrhu oprávneného a exekučné konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodne po právoplatnosti rozhodnutia o zastavení konania samostatným
uznesením.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 374 ods. 4 O.s.p. podať na tunajší súd odvolanie v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.