Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 9C/123/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210214872
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Nemetzová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1210214872.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľov: v 1./ rade: H. S., R. A.
XX.XX.XXXX, D. C. D., A. XX, v 2./ rade: U. S., R. A. XX.XX.XXXX, D. C. D., A.T. XX, obaja zastúpení
advokátskou kanceláriou Mikáči s.r.o., so sídlom Prievozská 4, Bratislava, IČO: 47 252 871, za účasti
vedľajšieho účastníka na strane navrhovateľov: K. K., R.: XX.XX.XXXX, R. T. D.: Š. XXX/XX, C., zast.
opatrovníčkou A. N., pracovníčkou Okresného súdu Bratislava V, proti odporcom v 1./ rade: Ľ. J., R. A.
XX.XX.XXXX, D. C. D., W.J. XX, v 2./ rade: W. Š., R. A. XX.XX.XXXX, D. C. D., D. X, obaja zastúpení
avokátom Mgr. Romanom Kobellom, so sídlom Radlinského 1716, Dolný Kubín, o určenie vlastníctva
k nehnuteľnostiam, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje druhý výrok uznesenia tunajšieho súdu č. k. 9C/123/2010-133 zo dňa 14.05.2015, v časti
vrátenia kráteného súdneho poplatku, tak, že správne má znieť:
"Navrhovateľovi bude vrátený krátený súdny poplatok vo výške 92,80 € prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia."
Súd opravuje odôvodnenia uznesenia tunajšieho súdu č. k. 9C/123/2010-133 zo dňa 14.05.2015, v časti
siedmeho odseku tak, že správne má znieť:
"S poukazom na citované ustanovenia zákona o súdnych poplatkoch, súd rozhodol o vrátení
súdneho poplatku, ktorý zaplatil navrhovateľ za podanie návrhu na začatie konania v
celkovej sume 99,50 €, ktorý bol krátený o sumu 6,70 €, teda súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku
navrhovateľovi v sume 92,80 €, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s."
Vo zvyšku zostáva citované uznesenie n e z m e n e n é.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Bratislava II vydal dňa 14.05.2015 uznesenie pod č. k. 9C/123/2010-133, ktorým zastavil
konanie vedené na tunajšom súde pod sp. zn.: 9C/123/2010.
Nahliadnutím do spisového materiálu súd zistil, že pri vyhotovení predmetného uznesenia došlo k
zrejmej nesprávnosti, chybe v písaní.
V zmysle § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods. 2 O. s. p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.Keďže pri písomnom vyhotovení uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti, chybe v písaní, súd chybu
opravil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach v zmysle § 42 ods. 3 O. s. p. uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.