Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 9, 2011

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 34Er/1253/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1302898966
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Poriez
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2011:1302898966.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava,
IČO:30807484, Záhradnícka 31,829 02 Bratislava proti povinnému: A. J. F. - R. P., I.:XXXXXXXX,
D..Č..:XXXXXX/XXXX, D. XX, XXX XX Q. pre peňažné plnenie vo výške X.XXX €. istiny s
príslušenstvom, vedenej pred súdnym exekútorom Mgr. Drahomírom Kriváňom so sídlom úradu
Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Oprávnenému sa ukladá zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie v sume 208,84 EUR do 3 dní od
právoplatnosti uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie doručeného exekútorovi 14.06.2002 začalo vo veci exekučné
konanie, na vykonanie ktorej exekúcie bol tunajším súdom poverený exekútor Mgr. Drahomír Kriváň.

Dňa 15.11.2010 exekútor doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie, ktoré zastavenie navrhol
oprávnený z dôvodu nemajetnosti povinného s poukazom i na podnet súdneho exekútora v zmysle §

57 ods. 1 písm. h) Ex.por.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Ex.por. exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

Keďže v predmetnej veci oprávnený podaním zo dňa 11.10.2010 navrhol zastavenie exekúcie z dôvodu

ako je vyššie uvedený, súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením exekúciu zastavil.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Ex.por. a ich náhradu uložil zaplatiť oprávnenému
s ohľadom na dôvod zastavenia exekúcie.

Súdny exekútor si trovy exekúcie vyčíslil riadne a primerane v zmysle §§ 14, 15, 22 a 23 vyhl.č. 288/1995

Z.z. a tieto v sume ako je uvedená vo výrokovej časti tohto uznesenia predstavujú:
13x overenie poverenia - 20,54
žiadosť o udel.poverenia - 3,95
hotové výd.nákl.na ved.spisu - 18,26
11x príkaz na zač.exek.úč.ban. - 43,45
poštovné spolu - 38,64

kolok za súčinnosť - 1,89
3x žiadosť o súčinnosť - 11,85upov.o začatí exekúcie - 3,95
ex.príkaz pohľ.z účtu ban. - 3,95
upov.zač.ex.účet v banke - 3,95

upov.zač.ex.pred.hn.vecí - 3,32
správa o priebehu ex.kon. - 7,90
spolu: 161,43 €
časová špecifikácia:
žiadosť o udelenie poverenia 35min, 4x žiadosť o poskytnutie súčinnosti 80min, príkaz na začatie

exekúcie prik.-účet v banke 50min, upovedomenie o začatí exekúcie 30min, upovedomenie o začatí
exekúcie prik.pohľ.-účet v banke 30min, exekučný príkaz prik.účet v banke 35min, upovedomenie o
začatí exekúcie predajom hnuteľných vecí 20min, žiadosť o vrátenie súdneho poplatku 20min, správa
o priebehu exekučného konania 30min
spolu: 330min (5hod 30min)
sumarizácia skutočných trov:

§ 14 ods. 2 (časová špedifikácia s DPH) 47,41
§ 14 ods. 3 (paušálna náhrada za úkony) 79,00
§ 22 (náhrada hotových výdavkov) 82,43
TROVY SPOLU: 208,84 €.

O trovách účastníkov exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., keďže v
danej veci s ohľadom na dôvod zastavenia exekúcie nevzhliadol príčinu pre použitie ods. 2 § 146.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné s výnimkou výroku o náhrade trov konania (§ 58 ods.
5 Ex.por.), proti ktorému možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Bratislave v 2 vyhotoveniach.

V zmysle § 374 ods. 4 O.s.p. je proti tomuto uzneseniu možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
doručenie tohto uznesenia na tunajší súd písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť v zmysle § 205 O.s.p. zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len skutočnosťami uvedenými v ust. § 205 ods. 2 O.s.p.
Odvolanie musí byť podpísané a datované a treba ho predložiť, vrátane jeho príloh v takom počte

rovnopisov, aby jeden zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.