Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. september 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9P/95/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113209701
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5113209701.5

Uznesenie
Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o maloleté deti: T. T., nar. XX.XX.XXXX, T. T., nar. XX.XX.XXXX,
H. T., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Žilina, pracovisko W. B. T., deti rodičov matky: H. K. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXX, toho
času bytom P. P. XXX, XXX XX U., O. a otca: P. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. I. XXX, o úpravu
práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e konanie vo veci úpravy práv a povinností k maloletým deťom T., T. a H. na
čas do rozvodu.

o d ô v o d n e n i e :

Matka sa svojím návrhom podaným na Okresný súd K. dňa 17.9.2012 domáhala, aby súd upravil práva
a povinnosti k maloletým deťom, T., T. a H..

Otec sa svojím návrhom podaným na Okresný súd Čadca dňa 24.09.2012 domáhal, aby súd nariadil
predbežné opatrenie, ktorým zverí mal. deti do jeho osobnej starostlivosti.

Okresný súd Čadca uznesením č. k. XP/XX/XXXX-XX zo dňa 25.09.2012 dočasne zveril mal. deti T., T. a
H. do osobnej starostlivosti otca a matku zaviazal prispievať na výživu mal. detí, na každé dieťa vo výške
30,- eur mesačne. Uznesením Krajského súdu v Žiline č. k. XCoP/XXX/XXXX-XX zo dňa 12.12.2012
bolo rozhodnutie okresného súdu potvrdené.

Okresný súd Čadca uznesením č. k. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa 11.01.2013 preniesol miestnu príslušnosť
na Okresný súd Žilina. Okresnému súdu Žilina bol spis doručený dňa 25.03.2013.

Súd nariadil vo veci pojednávanie.

Otec na pojednávaní najskôr žiadal, aby súd upravil práva a povinnosti k maloletým deťom, rozhodol o
výške výživného do rozvodu manželstva. V priebehu konania otec uviedol, že netrvá na tom, aby bolo
určené spätné výživné do rozvodu manželstva. S matkou mal. detí sa na pojednávaní dohodli, že matka
bude platiť na mal. deti vyššie výživné a matka detí súhlasila so zastavením konania vo veci úpravy práv
a povinností k mal. deťom na čas do rozvodu. So zastavením konania súhlasil aj kolízny opatrovník.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O. s. p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, súd konanie vo veci úpravy práv a povinností k mal. deťom
na čas do rozvodu zastavil.

Po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení, daní právneho poučenia o opravnom prostriedku sa matka,
otec a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči nemu odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Žilina.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.