Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Bohuš Hruška
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/304/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6711213809
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6711213809.4
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Bohušom Hruškom, v právnej veci navrhovateľa Allianz
Slovenská poisťovňa, a.s. so sídlom Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700, proti odporcovi
L. H., F.. XX. X. XXXX, Q. T. Š.. R. XXX/XX, W., Q..Č.. T. H. XXXX/X, W. o zaplatenie 216,67 Eur s
prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd s ch v a ľ u j e tento
s ú d n y z m i e r :
Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 216,67 Eur a trovy konania 1,65
Eur v pravidelných mesačných splátkach po 5,- Eur vždy do 30-teho dňa v mesiaci počnúc mesiacom
november 2015 až do úplného zaplatenia žalovanej istiny a trov konania s tým že omeškanie s plnením
jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.
Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok za podaný návrh zaplatený na účet OS Zvolen v sume
14,85 Eur, prostredníctvom príslušného orgánu.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľsasvojímnávrhomzodňa21.9.2011domáhalzaplateniasumy216,67Eurnatomzáklade,
že účastníci konania uzatvorili poistnú zmluvu č. 0354797714 s tým, že odporca má nezaplatené poistné
za obdobie od 3. 5. 2009 do 12. 9. 2009 v celkovej sumy 216,67 Eur.
Účastníci konania ešte pred otvorením pojednávania vo veci samej uzavreli súdny zmier v znení ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a žiadali , aby ho súd schválil.
Podľa § 99 ods. 1 veta prvá a druhá a ods. 2 veta prvá O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.
Podľa § 146 ods. 1 písm b) O.s.p. žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané
niečo iné.Podľa § 11 ods. 7 veta prvá Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien a
doplnkov ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci
samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov,
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku vzdali práva odvolania, nadobudne toto uznesenie právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu ohľadom výrokovej časti o schválení súdneho zmieru odvolanie
nie je prípustné podľa § 202 ods. 3 písm. h) O.s.p. Proti výrokovej časti o vrátení súdneho poplatku je
možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský
súd Banská Bystrica, písomne v 2 vyhotoveniach.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.