Uznesenie Judgement was issued on Thursday, May 27, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/186/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115207939
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115207939.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: CETELEM SLOVENSKO a.s., Panenská 7, Bratislava,
IČO: 35 787 783, zast.: JUDr. Helenou Strachotovou, usadenou euroadvokátkou, Hviezdoslavova 7,
Martin, proti žalovanej: Q. Q., C.. X.XX.XXXX, W. XXXX/XX, I., v konaní o zaplatenie 525,37 eur s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Košice I č. k. 17C/186/2015-18 zo dňa 30.4.2015.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 2.4.2015 domáhal zaplatenia sumy vo výške 525,37 eur s
príslušenstvom. Taktiež žiadal priznať náhradu trov konania pozostávajúcich zo zaplateného súdneho
poplatku vo výške 31,50 eur a trov právneho zastúpenia vo výške 86,50 eur.

Okresný súd Košice I uznesením zo dňa 30.4.2015, č. k. 17C/186/2015-18 konanie z dôvodu
nezaplatenia súdneho poplatku za návrh vo výške 31,50 eur zastavil. Uznesenie prevzala právna

zástupkyňa žalobcu dňa 14.5.2015.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 27.5.2015 podal žalobca odvolanie proti uzneseniu tunajšieho
súdu sp. zn. 17C/186/2015-18 zo dňa 30.4.2015.

Dňa 23.4.2015 súdny poplatok za návrh v plnej výške uhradil.

Podľa ust. § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch č. 71/1992 Zb. prvostupňový súd zruší uznesenie
o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca
lehoty na podanie odvolania. Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie

súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom
pokračuje namiesto poplatníka.

Podľa § 210a O.s.p. uznesenie o povinnosti zaplatiť súdny poplatok alebo uznesenie, z ktorého
nenadobudla dosiaľ práva iná osoba ako odvolateľ, alebo uznesenie, ktorým bolo uložené poriadkové
opatrenie ( § 53), alebo uznesenie o odmietnutí návrhu na začatie konania ( § 43 ods. 2, § 78c ods.
3), alebo uznesenie o zastavení konania o dedičstve, alebo uznesenie podľa § 75a, môže na odvolanie

zmeniť priamo súd prvého stupňa, pokiaľ odvolaniu v celom rozsahu vyhovie.

Na základe vyššie uvedeného, v súlade s citovaným zákonným ustanovením, keďže žalobca súdny
poplatok za návrh zaplatil v lehote na podanie odvolania súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia, teda odvolaniu vyhovel.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v troch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.