Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. november 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/93/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010365
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010365.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému O. W., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 4.11.2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: O. W.Š. I.. XX.X.XXXX O. Z., G. Z. O. Z., T. X. M., G.. Č.. O. Ú. Ž.

je vinní, že

v období od 1. Júna 2010 do 25.2.2015, odkedy je riadne evidovaný na príslušnom Úrade práce,
sociálnych vecí a rodiny v Dunajskej Strede, povinný otec v mieste svojho trvalého bydliska v obci O.
Z. Č.. XXX, okres Dunajská Streda a všade tam, kde sa zdržiaval, si neplnil riadne a včas mesačne
svoju vyživovaciu povinnosť na svoju maloletú dcéru, ktorá mu vyplýva priamo z ustanovenia § 62
a nasled. Zákona o rodine, a to menovite na mal. O..W.., I.. XX.X.XXXX, bytom u matky, pričom
vyživovacia povinnosť bola konkretizovaná rozsudkom Okresného súdu v Dunajskej Strede pod č.

k. 8P/33/2009-27 zo dňa 9.7.2009, právoplatným dňom 29.10.2009 a povinný otec bol zaviazaný
prispievať na výživu maloletej dcéry sumou vo výške 80,-- Eur mesačne, vždy do 15-teho dňa toho
ktorého mesiaca vopred k rukám oprávnenej matky F. Z., napriek tomu túto svoju vyživovaciu
povinnosť si neplnil riadne, na výžive a výchove maloletej dcéry sa žiadnym spôsobom nepodieľal a
tak za horeuvedené obdobie k rukám poškodenej matky F. Z. dlhuje sumou 4.560,-- Eur.

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať alebo
zaopatrovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhšiu dobu,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom

na § 138 písm. b) Trestného zákona

Za to súd :

Podľa § 43 a § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia ďalšieho a súhrnného trestu s poukazom

na to, že nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov uložený:
- Trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda 0T/84/2015 dňa 6.6.2015považuje súd na nápravu a prevýchovu páchateľa za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný,

obhajca ako aj prokurátor výslovne sa vzdali odvolania ihneď po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o

náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.