Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 2. október 2015

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 8P/26/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6815202245
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Kvetková

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2015:6815202245.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca samosudkyňou JUDr. Miroslavou Kvetkovou vo veci starostlivosti o maloleté deti:

1/ N. U., J.. XX.XX.XXXX M. X/ S. U., J.. XX.XX.XXXX, obe deti bytom u navrhovateľky, zastúpené
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Revúcej ako kolíznym opatrovníkom, deti matky: N. H.,
J.. XX.XX.XXXX, G. M. O. D. XX, X., J. M. Q.: nebohý S. U., J.. XX.XX.XXXX o návrhu O. G.,
J.. XX.XX.XXXX, G. V., Z.. G. XXXX/X na zrušenie pestúnskej starostlivosti a funkcie majetkového
opatrovníka takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e pestúnsku starostlivosť maloletých detí N. U., J.. XX.XX.XXXX M. S. U.,
J.. XX.XX.XXXX, do ktorej boli maloleté deti zverené rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k.

11P/239/2007-28 zo dňa 25.06.2007.

II. O zvyšnej časti predmetu konania súd rozhodne v konečnom rozhodnutí vo veci.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania zo dňa 24.04.2015 žiadala navrhovateľka zrušenie pestúnskej starostlivosti
a zrušenie funkcie majetkového opatrovníka z dôvodu, že starostlivosť o deti nechce ďalej vykonávať,
má s deťmi výchovné problémy.

Podľa § 52 ods. 1, 2 a 6 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine v platnom znení (ďalej len zákon o rodine)

pestúnska starostlivosť zaniká
a) dosiahnutím plnoletosti dieťaťa,
b) smrťou maloletého dieťaťa,
c) smrťou pestúna,
d) umiestnením maloletého dieťaťa do ochrannej výchovy alebo nástupom do výkonu trestu odňatia
slobody,
e) právoplatným rozhodnutím súdu o zrušení pestúnskej starostlivosti,

f) rozvodom manželov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do spoločnej pestúnskej starostlivosti.
Súd zruší pestúnsku starostlivosť len z vážnych dôvodov, najmä ak pestún zanedbáva starostlivosť o
maloleté dieťa alebo porušuje svoje povinnosti; urobí tak vždy, ak o to požiada pestún.
Ak zanikne pestúnska starostlivosť z dôvodov uvedených v odseku 1 písm. c) alebo e) a rodičia naďalej
nezabezpečujú alebo nemôžu zabezpečiť osobnú starostlivosť o maloleté dieťa, súd rozhodne o ďalšej
náhradnej starostlivosti o dieťa; ak súd zistí, že u maloletého dieťaťa sú predpoklady na osvojenie, začne
aj bez návrhu konanie o osvojiteľnosti.

Podľa § 157 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení (ďalej
len O.s.p.) ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ichzástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a
ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 11P/239/2007-28 zo dňa 25.06.2007 bola zrušená ústavná
starostlivosť nad maloletými deťmi a maloleté deti boli zároveň zverené do pestúnskej starostlivosti
navrhovateľky.Navrhovateľkavsúčasnostinechcezabezpečovaťpestúnskustarostlivosťodeti,nakoľko
má s nimi problémy. Sú teda splnené podmienky na zrušenie pestúnskej starostlivosti podľa § 56 ods. 2
zákonaorodinynažiadosťpestúna.Vzhľadomnauvedenésúdzrušilpestúnskustarostlivosťmaloletých

detí N. U., J.. XX.XX.XXXX M. S. U., J.. XX.XX.XXXX, do ktorej boli maloleté deti zverené rozsudkom
Okresného súdu Lučenec č. k. 11P/239/2007-28 zo dňa 25.06.2007.

Súd nerozhodol o celom predmete konania, ale len o časti - o zrušení pestúnskej starostlivosti, nakoľko
je potrebné prešetriť pomery matky detí. O zvyšnej časti predmetu konania súd rozhodne v konečnom
rozhodnutí vo veci.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa ho účastníci konania na pojednávaní po
vyhlásení rozsudku výslovne vzdali.