Uznesenie Judgement was issued on Monday, September 21, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/873/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514214551
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Ulacká
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1514214551.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752,
so sídlom Pribinova 25, Bratislava, zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. Andrea Cviková, s.r.o.,
Kubániho 16, Bratislava, proti odporcovi: Y. T., narodený X.X.XXXX, bytom T. XXX, N., o zaplatenie
5.028,60eur s príslušenstvom a odmenou 16,76 eur zo zmenky, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky odporcu proti zmenkovému platobnému rozkazu č. k. XZmXXX/XXXX-XX, ktorý tunajší

súd vydal dňa 22.4.2015, o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Vyššie označeným zmenkovým platobným rozkazom bol odporca zaviazaný, aby navrhovateľovi zaplatil
zmenkovú sumu 5.028,60 eur s úrokom 6% ročne z nej od 26.3.2014 do zaplatenia, zmenkovú odmenu
16,76 eur a náhradu trov konania v celkovej výške 756,04 eur.

Odporca podal v zákonnej lehote námietky, v ktorých uviedol, že berie na vedomie dlh voči

navrhovateľovi, ale nakoľko je nezamestnaný a nepoberá žiadne dávky, chce sa dohodnúť na
splátkovom kalendári. Pokiaľ si nenájde zamestnanie, bude platiť k poslednému dňu v mesiaci 20 eur.

Po podaní námietok sa vec vedie pod sp. zn. XCbZm XXX/XXXX.

Odporca bol v zmysle § 175 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (OSP) povinný v
námietkach uviesť všetko, čo proti zmenkovému platobnému rozkazu namieta. Podľa druhej vety § 175
ods. 3 OSP súd námietky, ktoré neobsahujú odôvodnenie, odmietne.

Z ustanovení § 175 ods. 1 až 4 OSP vyplýva, že nestačí podať námietky s akýmkoľvek odôvodnením.

Podaním námietok sa zmenkový platobný rozkaz nezrušil, len sa oddialila jeho právoplatnosť a
vykonateľnosť. Námietky sú preto obdobou odvolania a súd na ich základe už rozhoduje len o tom, či je
z dôvodov uvedených v námietkach namieste zmenkový platobný rozkaz celkom alebo čiastočne zrušiť,
alebo ho ponechať v platnosti. Pre splnenie povinnosti námietky odôvodniť je preto nevyhnutné uviesť
v nich konkrétne dôvody a skutočnosti, pre ktoré odporca odmieta zmenkovým platobným rozkazom
uloženú povinnosť splniť.

Odporca podaním námietok neprejavil nesúhlas so zmenkovým platobným rozkazom, z námietok
nevyplýva, že by uloženú povinnosť odmietal splniť, jeho výhrada sa týkala len lehoty, do ktorej má
navrhovateľovi dlh zaplatiť.

Ustanovenie § 175 OSP má povahu osobitného predpisu, čo znamená, že ak je v ňom nejaká otázka
výslovne upravená, nie je ju možné riešiť inak, hoci všeobecné ustanovenia zákona iné riešenie
umožňujú. Osobitne je v § 175 ods. 1 OSP upravená lehota na plnenie (do 3 dní od doručenia

zmenkového platobného rozkazu), a keďže z § 175 ods. 4 OSP vyplýva, že súd nemôže zmenkový
platobný rozkaz zmeniť, nie je tu možné aplikovať všeobecné ustanovenie § 160 ods. 1 OSP, ktoré viných prípadoch súdu umožňuje určiť, že sa plnenie môže vykonať aj v splátkach. Napriek nepriaznivej
finančnej situácii, v ktorej sa odporca ocitol, nemohol preto súd žiadosti o splátkový kalendár vyhovieť.
Zaplatenie v splátkach si účastníci môžu dojednať iba mimosúdne.

Odporca v námietkach uviedol len dôvody, pre ktoré nie je toho času schopný dlh zaplatiť jednorazovo,
čo pre odôvodnenie námietok nie je postačujúce (viď napr. uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. XObo
XX/XXXX z 15.6.2000, uverejnené v Zbierke súdnych rozhodnutí pod č. R 47/2001). Záväzok zo zmenky
je nesporným záväzkom, preto bez súčasného spochybnenia pravosti zmenky, jej platnosti, resp. zániku
záväzku z nej, nie je možné námietky prejednať a o ich dôvodnosti nie je možné vykonať žiadne

dokazovanie. Vzhľadom na všeobecnú formuláciu námietok neprichádza do úvahy ich dodatočné
spresnenie konkrétnymi skutočnosťami, a keďže sa konanie o námietkach riadi koncentračnou zásadou,
k dodatočne namietaným skutočnostiam by už súd v zmysle § 175 ods. 4 OSP ani nemohol prihliadať.

Z týchto dôvodov nie je možné námietky považovať za riadne odôvodnené v súlade so zákonom, preto
ich súd odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať do 15 dní odo dňa jeho

doručenia odvolanie na tunajšom súde, písomne vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má uviesť kto ho podáva, ktorej veci sa týka, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.

Odvolanie, ktoré nebude spĺňať tieto náležitosti, odvolací súd odmietne.