Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/101/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010570
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010570.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva dňa 14. októbra 2015 podľa § 353
ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinená J. B. Y. V. B. J. Y. M. Á. , nar. XX.XX.XXXX M. K., trvale bytom C. Č.. XXX, Y. K., toho času
bez pracovného pomeru, občianka Slovenskej republiky,

j e v i n n á ,

že

dňa 26.09.2014 v čase okolo 17.30 h neoprávnene preliezla 135 cm vysoké oplotenie rodinného domu,
nachádzajúceho sa v obci C., popisné číslo XXX, Y. K., patriaceho Q. X., T.. T., N.. XX.XX.XXXX, C. A. Q..
Q. Č.. XXX, F., s právom doživotného bývania a užívania v prospech Q. T., N.. XX.XX.XXXX, C. A. C. Č..
XXX, následne vnikla do priestorov dvora tohto domu a do prinesenej igelitovej tašky pozbierala plody
zo stromu vlašského orecha o hmotnosti 2405 g v hodnote 24,05,- €, pri čom bola pristihnutá Q. T. a
odcudzené plody boli užívateľovi vrátené, čím nevznikla majiteľke nehnuteľnosti Q. X., N.. XX.XX.XXXX,
C. A. Q.. Q. Č.. XXX, F., ani užívateľovi nehnuteľnosti Q. T., N.. XX.XX.XXXX, C. A. C. Č.. XXX žiadna
škoda,

t e d a

neoprávnene vnikla do obydlia iného a tam neoprávnene zotrvala a spáchala čin prekonaním prekážky,
ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,

č í m s p á c h a l a

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, §
37 písm. h/, § 41 ods. 1 a § 42 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody v trvaní
12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e trestný rozkaz Okresného súdu Levice sp. zn.
3T/41/2015 zo dňa 30.03.2015, obvinenej doručený dňa 10.04.2015, právoplatný dňa 21.04.2015,
ktorým bol obvinenej J. B. uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiace, výkon ktorého jej bol
podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 15 mesiacov.

Ostatné výroky rozsudku Okresného súdu Levice sp. zn. 3T/41/2015 zo dňa 30.03.2015 zostávajú týmto
nedotknuté.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.