Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. apríl 2011

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/27/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111010294
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Jamrich

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2011:1111010294.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Ján Jamrich vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 27.

04. 2011

r o z h o d o l :

obžalovaná:
V. V., nar. XX. XX. XXXX/XXXX v V., trvale bytom:
P. B. Č.. XX, V.

j e v i n n ý, ž e

16. 06. 2004 v Bratislave na ulici Suché Mýto č. 4, uzatvorila s poškodenou spoločnosťou Slovenská
sporiteľňa a. s., so sídlom v Bratislave na ulici Suché Mýto č. 4 Zmluvu o splátkovom úvere č.
XXXXXXXXXX a Zmluvu o splátkovom úvere č. XXXXXXXXXX kde do Potvrdenia o príjme zo závislej
činnosti a funkčných pôžitkov uviedla nepravdivé údaje o svojom zamestnávateľovi a svojom príjme,
podľa ktorého mala byť v tom čase zamestnaná v spoločnosti Alika s r. o., so sídlom na ulici Fraňa
Kráľa číslo 495 v Zlatých Moravciach ako vedúca predajne s priemerným čistým mesačným príjmom vo

výške 19. 120,-Sk (643,67 €), na základe čoho jej ol podľa Zmluvy o splátkovom úvere č. XXXXXXXXXX
poskytnutý úver vo výške 250. 000,- Sk (8298,48 €) a podľa Zmluvy o splátkovom úvere číslo
XXXXXXXXXX úver vo výške 50 000,- Sk (1659,70 €), ktoré sa zaviazala splácať mesačne k 10. dňu
v mesiaci po dobu 5 rokov, pričom šetrením bolo zistené, že obvinená v čase poskytnutia spotrebných
úverov v spoločnosti Alika s r. o. nebola zamestnaná a týmto svojim konaním vylákala od poškodenej
spoločnosti dva splátkové úvery a spôsobila jej celkovú škodu vo výške 361.165,22,- Sk (11.988,49 €),

t e d a

vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a činom spôsobila väčšiu škodu,

- 2 -

č í m s p á c h a l /a/

trestný čin úverového podvodu podľa § 250a ods. 1, ods. 3 Tr. zák., účinného v čase spáchania skutku,

Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 250a ods. 3 Tr. zák. č. 140/1961 Zb., § 353 ods. 2 Tr. por., k trestu odňatia slobody v trvaní
1 (jeden) rok.

Podľa § 58 ods. 1 písm. a/, § 59 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa§288ods.1Tr.por.sapoškodenáorganizáciaEOSKSISlovenskosr.o.,Bratislava,Úderníckaul.

č. 5, IČO: 35 724 803 odkazuje s nárokom na náhradu škody na konanie vo veciach občianskoprávnych.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.Podanímodporusatrestnýrozkazrušíavovecisanariadihlavnépojednávanie.Odporsapodáva
na súde, ktorý Trestný rozkaz vydal.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por.(u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.