Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Patrícia Miskolczyová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/186/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115207939
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115207939.1
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: CETELEM SLOVENSKO a.s., Panenská 7, Bratislava,
IČO: 35 787 783, zast.: JUDr. Helenou Strachotovou, usadenou euroadvokátkou, Hviezdoslavova 7,
Martin, proti žalovanej: Q. Q., C.. X.XX.XXXX, W. XXXX/XX, I., v konaní o zaplatenie 525,37 eur s
príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žalobca n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 2.4.2015 domáhal zaplatenia sumy vo výške 525,37 eur s
príslušenstvom. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania pozostávajúcich zo súdneho poplatku vo
výške 31,50 eur a trov právneho zastúpenia vo výške 86,50 eur.
Okresný súd Košice I dňa 9.4.2015 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh na začatie
konania vo výške 31,50 eur. Právna zástupkyňa žalobcu prevzala výzvu dňa 16.4.2015 s poučením
o následku nezaplatenia súdneho poplatku v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Lehota na zaplatenie
súdneho poplatku uplynula dňa 28.4.2015. V uvedenej lehote súdny poplatok žalobca nezaplatil, ani
nepožiadal o oslobodenie od súdnych poplatkov.
Podľa ust. § 10 ods. 1 prvej vety zákona o súdnych poplatkov č. 71/1992 Zb. v znení neskorších
predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania,
prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich
dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Podľa ust. § 10 ods. 3 citovaného zákona, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd konanie zastavil, keďže
žalobca napriek výzve na zaplatenie súdneho poplatku, ktorá bola doručená jeho právnej zástupkyni,
na túto nereagoval a súdny poplatok neuhradil.
Zo strany žalobcu bol podaný návrh na rozhodnutie o povinnosti nahradiť mu trovy konania. Podľa ust. §
146 ods. 2 prvej vety O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinnýuhradiť jeho trovy. Keďže žalobca procesne zavinil zastavenie konania, súd mu náhradu trov konania
nepriznal.
Poučenie:
: Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v 2 písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.