Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. február 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/21/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214213816
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Henteková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4214213816.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: Stavebné bytové družstvo Komárno, so sídlom
Zimná ul.č.16, Komárno, IČO: 00 170 984, v konaní zastúpený JUDr. Matejom Pekarikom, advokátom
so sídlom Petőfiho , advokátom so sídlom Bratislava, , Nové Zámky, proti odporcom: 1) M. S.. N..
X.X.XXXX P. X) S. K. W., N.. XX.XX.XXXX, Y. C. A. F. L..Č.. X/XX, K., o zaplatenie 1.139,78 Eur istiny
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Komárno sp. zn. 6 Ro /341/2014 -24 v celom
rozsahu.

Konanie vo veci z a s t a v u j e .

Vracia navrhovateľovi súdny poplatok v sume 73,80 Eur (slovom : sedemdesiattri eur osemdesiat

eurocentov) prostredníctvom Daňového úradu Nitra.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom došlým súdu dňa 17.7.2014 domáhal zaviazania odporcov, aby mu rukou
spoločnou a nerozdielnou zaplatili 1.139,78 Eur titulom nedoplatku na platbách za výkon správy

bytového domu a na platbách za zabezpečovanie plnení spojených s užívaním bytu č. 27 v bytovom
dome v Komárne, na Družstevnej ulici č. 7, vo vlastníctve odporcov, spolu so zmluvnou pokutou vo výške
0,05% za každý deň omeškania zo súm:
312,08 Eur od 8.6.1013 do zaplatenia,
827,70 Eur od 10.6.2014 do zaplatenia,
a úrokom z omeškania vo výške 5,50 % ročne zo sumy 312,08 Eur od 8.6.2013 do zaplatenia, vo výške

5,25 % ročne zo sumy 827,70 Eur od 10.6.2014 do zaplatenia
a trovami konania, ktoré pozostávajú zo súdneho poplatku 80,50 Eur a z trov právneho zastúpenia
138,90 Eur.

Platobným rozkazom č. 6 Ro/341/2014 - 24 zo dňa 6.8.2014 súd návrhu v celom rozsahu vyhovel.
Odporcovia platobný rozkaz v odbernej lehote neprevzali. Navrhovateľ svoj návrh podaním doručeným

súdu dňa 9.12.2014 vzal späť a navrhol konanie zastaviť z dôvodu, že odporcovia predmetnú
pohľadávku uhradili dňa 2. a 8. 12.2014. O trovách konania navrhol rozhodnúť tak, že žiadny z
účastníkov nemá právo na ich náhradu.

Odporcovia námietky proti zastaveniu konania nemali.

Podľa § 96 ods.1 - 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späťsčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo

pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo o určenie, či
tu manželstvo je alebo nie je.

Podľa § 174 ods.5 O.s.p. ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného rozkazu
a a v lehote podľa § 172 ods.1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal.

Návrh bol vzatý späť pred uplynutím lehoty na podanie odporu proti platobnému rozkazu, späťvzatie
návrhu sa neprieči zákonu, preto súd podľa vyššie citovaných ustanovení O.s.p. zrušil platobný rozkaz
a konanie zastavil.

Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods.1. písm.c) O.s.p.

Podľa § 11 ods.3 Zákona o súdnych poplatkoch poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebodovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a
dovolania odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods.4 vety prvej Zákona č. 71/1992 Zb. v znení noviel okrem poplatku v rozvodovom konaní
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť ( preplatok ) vracia krátený o
1%, najmenej však 6,70 eura.

S poukazom na citované ustanovenia Zákona o súdnych poplatkoch súd pre späťvzatie návrhu pred
prvým pojednávaním vracia navrhovateľovi na súdnom poplatku prostredníctvom príslušného daňového
úradu sumu 73,80 Eur ( titulom poplatku zaplatil 80,50 Eur - 6,70 Eur = 73,80 Eur ).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.
Podľa § 205 ods.1 O.s.p. v Odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.