Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Petra Štefanko
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 35C/125/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114212503
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Štefanko
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114212503.4
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: BL Telecom collection, s.r.o., IČO: 47 150 513, so sídlom
v Bratislave, Šoltésovej 14, právne zastúpený advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o.,
o sídlom tamtiež, proti žalovanému: Ľ. H., U.. XX.XX.XXXX, bytom v L., Č. X, v konaní o zaplatenie
255,25 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Košice I č. k. 35C/125/2014-45 zo dňa 05.12.2014.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Košice I vydal vo veci dňa 5.12.2014 platobný rozkaz č. k. 35C/125/2014-45, ktorým uložil
žalovanému povinnosť do 15 dní od jeho doručenia zaplatiť žalobcovi sumu 255,25 € s príslušenstvom,
a nahradiť mu trovy konania vo výške 16,50 € a trovy právneho zastúpenia vo výške 71,09 €, alebo
podať v uvedenej lehote odpor.
Platobný rozkaz nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk.
Podľa ust. § 173 ods. 1 O.s.p. platobný rozkaz treba doručiť odporcovi do vlastných rúk, náhradné
doručenie je vylúčené
Podľa ust. § 173 ods. 2 O. s. p. ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov, súd
ho uznesením zruší v plnom rozsahu. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z
ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O. s. p.).
Pre nemožnosť doručenia platobného rozkazu žalovanému do vlastných rúk, súd zrušil vydaný platobný
rozkaz.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I v dvoch vyhotoveniach písomne.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa totorozhodnutie alebo postup považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.