Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Eva Straková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/129/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115207593
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115207593.1
Uznesenie
Okresný súd v Prešove v občianskoprávnej veci žalobcu: Východoslovenská vodárenská spoločnosť,
a. s., so sídlom Komenského 50, 042 48 Košice, IČO: 36 570 460 proti žalovanej: W. U., bytom P. XX,
XXX XX P., v konaní o zaplatenie 125,35 EUR s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
III. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 9,80 EUR, ktorý mu vráti Slovenská pošta,
a. s., CVFT, OSA, Thurzova 1, Košice po obdržaní tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca dňa 30. 3. 2015 doručil návrh, ktorým sa domáhal zaplatenia pohľadávky 125,35 EUR s prísl.
Podaním doručeným dňa 28. 7. 2015 vzal návrh v celom rozsahu späť z dôvodu, že zo strany žalovanej
došlo k úhrade pohľadávky po podaní žaloby a žiadal vrátiť súdny poplatok.
Podľa § 96 ods. 1 - 3 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní
od späťvzatia návrhu.
Vzhľadom na to, že žalobca vzal návrh späť pred začatím konania vo veci samej, súd konanie s
poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie zastavil, keďže odpadol predmet konania.
Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľa§146ods.1písm.c).Účastnícisineuplatnilináhradutrovkonania,
preto ich súd nepriznával.
O vrátení súdneho poplatku bolo rozhodnuté podľa § 11 ods. 4 Zákona č. 71/1992 Zb., podľa ktorého
sa vracia súdny poplatok, ak sa konanie zastavilo podľa § 11 ods. 3 citovaného zákona krátený o 1 %,
najmenej o 6,70 EUR. Z tohto dôvodu pri vrátení súdneho poplatku súd odpočítal túto sumu 6,70 EUR
a žalobcovi vracia súdny poplatok vo výške 9,80 EUR. Sumu za súdny poplatok mu vráti Slovenská
pošta, a. s.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
Odvolanie je potrebné podať v dvoch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje v čom sa vidí nesprávnosť tohto
rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.