Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. november 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/43/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010199
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010199.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariany Philadelphyovej a prísediacich

A. D. U. P. Z. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11.11.2015 v trestnej veci obžalovaného R. V.,
nar. XX.XX.XXXX, pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. e/ Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody
podľa § 194 ods. 1 tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný R. V., nar. XX.XX.XXXX v Levoči, trvale bytom W. K. B.,
J. XXXX/XX, prechodne bytom W. K. B., J.
XXXX/X, bez pracovného pomeru,

je vinný,

že
v presne nezistenom období od 21.30 hodiny dňa 15.05.2013 od 03.30 hodiny dňa 16.05.2013
neoprávnene vnikol do priestorov objektu hotela B slúžiaceho na ubytovanie osôb v chatovej oblasti O. P.
v katastrálnom území obce Kováčová, okres Zvolen, tak, že vylomil vchodové dvere do hotela, vošiel do

vnútra, odkiaľ z ubytovacích priestorov odcudzil mobilný telefón značky Nokia N97 nezisteného IMEI a
300 metrov elektrického kábla patriace Y. Y., nar. XX.XX.XXXX trvale bytom V., B. D. XXXX/XX, finančnú
hotovosť 11,- € a 3 ks stravné lístky v hodnote celkom 12,- € patriace Q. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom
B.Ý. S., V. XXX/XX, finančnú hotovosť vo výške 280,- €, platobnú kartu patriacu Y. V.U., nar. XX.X.XXXX,
O. Č., G. XX/XX a mobilný telefón značky Nokia C300 nezisteného IMEI patriaci X. S., nar. X.X.XXXX,
bytom B. S., Ž. XXX/XX, čím Y. Y. spôsobil škodu odcudzením vecí vo výške 85,- € a poškodením vo
výške 95,- €, Q. S. škodu odcudzením vo výške 23,- €, Y. V. škodu odcudzením vo výške 280,- € a X.
S. škodu odcudzením vo výške 65,- €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a spáchal taký čin závažnejším
spôsobom konania - vlámaním,
neoprávnene vnikol do obydlia iného,

č í m s p á c h a l

zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm.
e/ Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 tr.
zákona.

za to sa odsudzujePodľa § 212 ods. 4 Tr. zákona § 38 ods. 2, ods. 4, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, písm.
m/ Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 39 od. 1, ods. 3 písm. d/ Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 Tr. zákona, § 49 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá a obžalovanému
ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona, súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 4 písm. c/, písm. g/, písm. j/ Tr. zákona, súd obžalovanému ukladá povinnosť
spočívajúcuvpríkazenahradiťvskúšobnejdobespôsobenúškodupodľasvojichschopnostíamožností,
podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom sociálnemu výcviku a zamestnať sa v
skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa§ 287 ods. 1 Tr. poriadku, súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodeným a to:
- Y. Y., K.. XX.X.XXXX, I. O. V., B. D. XXXX/XX, škodu vo výške 85,- €,
- Q. S.R., K.. XX.X.XXXX, I. O. B. S., V. XXX/XX, škodu vo výške 23,- €,
- Y. V., K.. XX.X.XXXX, O. Č., G. XX/XX, Š. B. B. 280,- €,
- X. V.Q., K.. XX.X.XXXX, I. O. J., E. XXX/XX, škodu vo výške 49,- €

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku, súd poškodeného Y. Y. so zvyškom jeho nároku na náhradu škody ho
odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že obžalovaný, obhajca, poškodení a prokurátor sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr.

poriadku vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil predseda senátu
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na

Krajský súd v Banskej Bystrici.