Uznesenie Judgement was issued on Monday, November 2, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 13Er/452/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615208661
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615208661.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora Mgr. Branislav
Plško, Exekútorský úrad Bratislava, Letná 5, Bratislava pod číslom EX 1048/15, na návrh oprávneného
Všeobecná zdravotná poisťovňa, Mamateyova 17, Bratislava, IČO: 35937874, proti S. Ž. E., H..
XX.XX.XXXX, A. XX2 pre vymoženie istiny 223,57 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súd z a v ä z u j e oprávneného zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 43,19 eur
do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 14.05.2015 poverenie na
výkon exekúcie pre súdneho exekútora pre vymoženie istiny 223,57 eur a trov exekúcie.

Dňa 26.10.2015 predložil súdny exekútor návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že oprávnený podal
u súdneho exekútora návrh na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ Zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Zároveň súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo
výške 65,80 eur.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení,
exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti za výkon exekučnej
činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho
odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa§200ods.5zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnostiaksúdrozhodne

o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súdny exekútor predložil vyúčtovanie, v ktorom žiadal priznať trovy exekúcie vo výške 39,83 eur. Súd
priznal trovy exekúcie súdnemu exekútorovi podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. vo
výške 33,19 eur, za elektronické lustrácie vo výške 1,10 eur, za vynaložené poštovné vo výške 1,70 eur.
Súdny exekútor je platcom DPH, z toho dôvodu žiadal priznať daň z pridanej hodnoty 20% z odmeny

súdneho exekútora a hotových výdavkov, ktoré súd priznal vo výške 7,20 eur. Trovy exekúcie priznané
súdnemu exekútorovi tak činia spolu 43,19 eur. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu za poštovévo výške10,10 eur, nakoľko v predloženom exekučnom spise bolo zistené, že poštovné v tejto výške
nebolo vynaložené a za budúce poštové náklady súd nemôže priznať náhradu, nakoľko nie je zrejmé,
či vznikne a v akej výške.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.