Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 29, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 4T/8/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115010326
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Gajdošová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115010326.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, samosudkyňou JUDr. Helenou Gajdošovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa

29.06.2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Z.. Z. Č., nar. XX.XX.XXXX N. R., trvale bytom D., V..
K. XXX/XX, študent K. X. Š. N. S.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 3.11.2013 okolo 00.10 hodiny, v Hlohovci na ulici SNP pred podnikom One Club fyzicky napadol X.

D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., V.. P. Č.. XXXX/XX takým spôsobom, že ho jedenkrát udrel silnou
intenzitou zovretou päsťou pravej ruky do oblasti pravej strany tváre - dolnej čeľuste, čím poškodenému
X. D. spôsobil ľahké zranenie - otras mozgu ľahkého charakteru bez známok krvácania do mozgu
a mozgových obalov a zlomeninu dolnej čeľuste v oblasti uhla dolnej čeľuste s posunom úlomkov s
odôvodnenou dobou liečenia 5 týždňov.

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 156 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j) Tr. zák., § 37 písm. h), písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 4
Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák., § 117 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať)

mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 119 ods. 1 Tr. zák. súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia
slobody.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák., § 119 ods. 1 Tr. zák. súd určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodených 1/ X. D., H.. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., P. Č.. XXXX/
XX, X/ Všeobecnú zdravotnú poisťovňu a.s., krajská pobočka R., D. XX, R. X s nárokom na náhradu
škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje výrok o treste uložený obvinenému skorším rozsudkom Okresného
súdu Trnava, č.k. 2T/110/2013 zo dňa 22.08.2014, právoplatného dňa 22.08.2014, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením
stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obvinený, obhajca, zástupca orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, zákonná zástupkyňa mladistvého a poškodený vzdali
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie a to do 15 dní od jeho oznámenia. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil
v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorému rozsudok smeruje. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. V prospech mladistvého

obvineného (aj proti jeho vôli) sú oprávnení podať opravné prostriedky prokurátor, obhajca, zákonný
zástupca a orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately aj po tom, ako sa mladistvý vzdal
práva podať opravný prostriedok. Lehota na podanie opravného prostriedku týmto subjektom plynie
samostatne.