Uznesenie Judgement was issued on Friday, December 18, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31K/61/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115225862
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oliver Kolenčík
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115225862.5

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Aneta S., narodená XX.XX.XXXX, bytom L..
A. XXXX/XX, XXX XX U., o návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka: E. S., narodená XX.XX.XXXX,
bytom L.. A. XXXX/XX, XXX XX U., takto

r o z h o d o l :

Súd vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka E. S., narodená XX.XX.XXXX, bytom L.. A. XXXX/XX, XXX
XX U..

Súd otvára malý konkurz.
Súd ustanovuje správcu ADVO INSOLVENCY, k.s., so sídlom kancelárie Hollého 10, 949 01 Nitra,
S1604..
Súd vyzýva všetkých veriteľov, aby v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia
konkurzu prihlásili svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate, v jednom rovnopise u
správcu; v jednom rovnopise veriteľ doručí prihlášku aj Okresnému súdu Nitra. Na prihlášku doručenú

správcovi neskôr sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie práva a ďalšie práva spojené
s prihlásenou pohľadávkou. Lehota na prihlásenie pohľadávok do konkurzu začína plynúť dňom
nasledujúcim po dni zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.
Súd poučuje veriteľov, že prihláška sa podáva na predpísanom tlačive. Vzory tlačív na podávanie
prihlášok a vzory tlačív príloh a údaje zapisované do nich spolu s vysvetlivkami k týmto zápisom sú

uvedené v prílohách č. 4 až 6 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2005
Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii,
v znení vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 514/2011 Z.z. Na prihlášky, ktoré
nie sú podané v súlade s ustanoveniami § 28, § 29 a § 30 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a
reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov, sa neprihliada.
Súd ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych

veriteľov dlžníka, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných
členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom podľa článku 40 Nariadenia
Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29. mája 2000 o konkurznom konaní.
Súd poučuje účastníkov o práve uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a
rozhodnúť z dôvodov podľa § 14 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, najneskôr do uplynutia lehoty
na prihlasovanie pohľadávok; na neskôr doručené námietky súd neprihliada.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 20.08.2015, doručeným súdu dňa 24.08.2015 sa navrhovateľka - dlžníčka domáhala,
aby súd vyhlásil na jej majetok konkurz. V návrhu uviedla, že je platobne neschopná, pretože nie je
schopná plniť 30 dní po lehote splatnosti aspoň dva svoje peňažné záväzky, viac ako jednému veriteľovi.
V súčasnej dobe je zamestnaná v spoločnosti KOMUNÁLNA poisťovňa a.s., Vienna Insurance Group,
Farská 9, 949 01 Nitra, IČO: 31 606 300, pričom jej mzda predstavuje 442,37 eur v hrubom.
Navrhovateľka nepredložila návrh spolu s prílohami v dvoch rovnopisoch v súlade s ustanovením § 12

ods. 1 ZoKR, keďže nepredložila v dvoch rovnopisoch návrh ktorý by bol podpísaný úradne osvedčeným
podpisom. Taktiež nepredložila v dvoch rovnopisoch ani zoznam svojho majetku vyhotovený v súlades ustanovením § 4 vyhlášky a pred prvý list zoznamu majetku nepredložila ani vyhlásenie dlžníka o
pravdivosti a úplnosti údajov uvedených v zozname majetku s úradne osvedčeným podpisom dlžníka
v súlade s ustanovením § 4 ods. 7 vyhlášky. Ďalej navrhovateľka nepredložila v dvoch rovnopisoch

zoznam svojich záväzkov vyhotovený v súlade s ustanovením § 5 vyhlášky a pred prvý list zoznamu
záväzkov nepredložila vyhlásenie dlžníka o pravdivosti a úplnosti údajov uvedených v zozname
záväzkov s úradne osvedčeným podpisom dlžníka v súlade s ustanovením § 5 ods. 3 vyhlášky.
Navrhovateľka k návrhu nepredložila ani zmluvný prehľad, v ktorom by uviedol všetky zmluvy, ktoré ku
dňu zostavenia zoznamu majetku a zoznamu záväzkov neboli ukončené, vrátane pracovných zmlúv

spolu s vyhlásením dlžníka o pravdivosti a úplnosti údajov, ktorého vzor je uvedený v prílohe č. 3, ktoré
by bolo podpísané úradne osvedčeným podpisom navrhovateľa a ani neuviedol, že všetky zmluvy boli
ukončené v súlade s ustanovením § 6 vyhlášky, v dvoch vyhotoveniach, a preto ju súd uznesením č.k.
31K/61/2015- 22 zo dňa 07.09.2015 poučil o nedostatkoch a vyzval na odstránenie vád.
Navrhovateľka návrh doplnila v súlade s uznesením č.k. 31K/61/2015- 22 a to dňa 22.09.2015.
Súduznesenímzodňa07.10.2015č.k. 31K/61/2015-49začalkonkurznékonanienadlžníka.Uznesenie

nadobudlo právoplatnosť dňa 07.10.2015.
Súd uznesením č.k. 31K/61/2015-56 zo dňa 20.10.2015 dlžníkovi ustanovil predbežného správcu ADVO
INSOLVENCY k.s., a uložil mu povinnosť o svojich zisteniach priebežne informovať súd a podať súdu
záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka v lehote do 45 dní od ustanovenia. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 27.10.2015.

Predbežný správca priebežne informoval súd o svojom postupe pri zisťovaní majetku vecnými a
relevantne obsažnými správami doručenými súdu, v ktorých uviedol, že identifikoval majetok dlžníka
tvorený hodnotou finančných prostriedkov vo výške 1 700,- eur. Taktiež správca zistil, že dlžník vykonáva
závislú prácu s pravidelnou mesačnou mzdou vo výške 456,- eur a tiež na drobný zostatok - pohľadávku
z účtu v banke.

Podľa § 20 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZoKR), ak súd v konkurznom konaní po
tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na
úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka
najneskôr do 10 dní od podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.

Podľa § 22 ods. 1 ZoKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní
už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.

Podľa § 40 ods. 1 ZoKR, správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za správcu môže
ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe náhodného
výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to neplatí, ak ide
o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov. Uznesenie o ustanovení správcu súd bezodkladne
zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi (dlžníkovi) a správcovi.

Podľa § 172 ZoKR, na konkurzné konanie s cudzím prvkom sa vo vzťahu k členským štátom Európskej
únie alebo zmluvným štátom Dohody o Európskom hospodárskom priestore (ďalej len "členský štát")
použijú ustanovenia tohto zákona, ak osobitný predpis neustanovuje inak.
Podľa článku 40 ods. 1 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 o konkurznom konaní, hneď po začatí
konkurzného konania v členskom štáte súd tohto štátu s príslušnou právomocou alebo likvidátor ním

vymenovaný bude okamžite informovať známych veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé
bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch.
Podľa článku 40 ods. 2 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 o konkurznom konaní, súčasťou tejto
informácie, poskytnutej prostredníctvom individuálneho oznamu, sú časové lehoty, pokuty stanovené v
súvislosti s týmito časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímať prihlášky

pohľadávok a iné stanovené opatrenia. V tomto ozname bude uvedené aj to, či veritelia, ktorých
pohľadávky súd prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať.
Podľa § 197 ods. 6 ZoKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu alebo povolení reštrukturalizácie súd
poučí účastníkov o ich práve uplatniť námietku zaujatosti. Účastník môže uplatniť námietku zaujatosti
najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr doručené námietky súd

neprihliada.
Podľa § 198 ods. 1 druhá veta ZoKR, proti uzneseniu vydanom v konkurznom konaní, v
reštrukturalizačnom konaní alebo v konaní o oddlžení je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento
zákon.Podľa § 106 ods. 1 ZKR, súd uznesením o otvorení malého konkurzu uzná konkurz za malý, ak je
vyhlásený na fyzickú osobu, ktorá nie je podnikateľom.

V danej veci podal návrh na vyhlásenie konkurzu dlžník, pričom s takýmto návrhom zákon spája
predpoklad úpadku. Úpadok dlžníka vyplýva aj z predloženého zoznamu záväzkov, ktorý je súčasťou
návrhu na vyhlásenie konkurzu.
Súd zo záverečnej správy predbežného správcu zistil, že dlžník disponuje majetkom postačujúcim pre
vyhlásenie konkurzu, pričom do majetku dlžníka je potrebné zahrnúť aj zložený preddavok na úhradu

odmeny a nákladov predbežného správcu v jeho zostatku. Z uvedeného možno mať za to, že je splnená
aj druhá hmotnoprávne podmienka pre vyhlásenie konkurzu.
Do funkcie správcu súd ustanovil ADVO INSOLVENCY k.s. z dôvodu, že tento bol v konkurznom konaní
ustanoveným predbežným správcom.
Ďalej súd vyzval veriteľov, aby v základnej prihlasovacej lehote prihlásili svoje pohľadávky a poučil ich
o spôsobe prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a

následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia zákona o konkurze
a reštrukturalizácií.
Z návrhu vyplýva, že navrhovateľ je fyzická osoba, ktorá nie je podnikateľom, preto rozhodol o otvorení
malého konkurzu, čím uznal konkurz za malý.

Ďalej súd vyzval veriteľov, aby v základnej prihlasovacej lehote prihlásili svoje pohľadávky a poučil ich
o spôsobe prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a
následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia zákona o konkurze
a reštrukturalizácii.

Súd uložil správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu po vyhlásení konkurzu informovať známych
veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských
štátoch Európskej únie, ako v Slovenskej republike, spôsobom podľa článku 40 Nariadenia Rady
Európy (ES) č. 1346/2000. Takýto postup je namieste, v prípade, že sa v konkurznom konaní vyskytne
cudzí prvok, ktorým okrem iného môže byť zahraničný veriteľ dlžníka, pričom vo vzťahu k zahraničným

veriteľom dlžníka sa, v súlade s ustanovením § 172 ods. 1, ustanovenia zákona o konkurze a
reštrukturalizácii použijú, len ak nariadenie Rady Európy č. 1346/2000 neustanovuje inak.
Súd tiež poučil účastníkov konania o ich práve uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec
prejednať a rozhodnúť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v
Obchodnom vestníku.