Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8C/292/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615211771
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Hercegová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615211771.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa Friendly Finance Slovakia s.r.o., IČO: 47 243 368,
bytom Hlavná 104, Košice, zastúpeného Mgr. Henrichom Schindlerom, advokátom so sídlom Janka
Kráľa 7, Banská Bystrica proti odporkyni T. T., G. XX.XX.XXXX, K. M.L. XXX, M., Š. U. A., o zaplatenie
156,64 Eur s prísl., o oprave uznesenia, takto

r o z h o d o l :

o p r a v u j e tretí výrok uznesenia Okresného súdu Lučenec č.k. 8C/292/2015-23 zo dňa 30.09.2015

tak, že tento správne znie:

„Slovenská pošta, a.s. v r á t i navrhovateľovi Friendly Finance Slovakia s.r.o., IČO: 47 243 368,
bytom Hlavná 104, Košice podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. časť súdneho poplatku, ktorý
bol zaplatený formou E-kolkov evidenčných čísiel XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX,
XXXXXXXXXX vo výške 9,80 Eur.“

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Lučenec na podnet Slovenskej pošty, a.s. zistil, že v treťom výroku uznesenia č.k.
8C/292/2015-23 zo dňa 30.09.2015 je nesprávne označená spoločnosť, ktorej má byť vrátený súdny
poplatok. Súdny poplatok má byť vrátený navrhovateľovi, teda Friendly Finance Slovakia s.r.o., IČO: 47
243 368, bytom Hlavná 104, Košice.

V zmysle § 164 zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej
len „O.s.p.“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné
uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom k tomu, že v treťom výroku uznesenia č.k. 8C/292/2015-23 zo dňa 30.09.2015 došlo k
zrejmej nesprávnosti, súd túto nesprávnosť opravil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Lučenec.

Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy (§ 204 ods.1 O.s.p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.