Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 12, 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/67/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214200797
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4214200797.4

Uznesenie

OkresnýsúdKomárnovprávnejvecinavrhovateľky:X.H.nar.XX.X.XXXX,trvalebytomV.č.XXX,F.,t.č.
F. č. XXX/X, v konaní zastúpenej JUDr. Luciou Kuzmovou, advokátkou so sídlom Hlavné nám. 7, Nové
Zámky, proti odporcovi: S. H., nar. XX.X.XXXX, bytom V. č. XXX/C, F., o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov (ďalej len „BSM"), takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v znení:

Súd v y p o r i a d a v a zaniknuté bezpodielové spoluvlastníctvo manželov nasledovne: Navrhovateľka
nadobúdadosvojhovýlučnéhovlastníctvanehnuteľnosťnachádzajúcusavkatastrálnomúzemíF.,obec
F., okres V. vedenú Okresným úradom V., katastrálny odbor zapísanú na LV č. XXX pre k. ú. F. a to
stavbu - obytný dom súpisné číslo XXX nachádzajúcu sa na parcele č. XXX/XX.

Účastníci konania preberajú na seba zvyšok záväzku titulom zmluvy o úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa

X.X.XXXX, pôvodne uzavretej so spoločnosťou T. banka, a.s., T. ul. X/B, F., K.: XX XXX XXX, voči
veriteľovi - spoločnosti T. Z., s.r.o. so sídlom E. X/A, F., K.: XX XXX XXX, každý vo veľkosti 1/2 k zvyšku
záväzku.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojim návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.1.2014 domáhala, aby súd
vyporiadal zaniknuté bezpodielové spoluvlastníctvo manželov.

Vpriebehukonaniapredotvorenímpojednávaniadňa12.10.2015účastnícikonaniauzavrelisúdnyzmier
v znení ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a žiadali ho schváliť.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Vzhľadom k tomu, že súdny zmier účastníkov konania je v súlade s právnymi predpismi, súd ho v zmysle
§ 99 O.s.p. schválil.

Z uvedených dôvodov súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.O trovách konania súd rozhodol podľa § 0146 ods. 1 písm. b) O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti schváleného súdneho zmieru odvolanie
nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.).

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Proti tomuto uzneseniu v časti výroku o trovách konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 251 ods. 1 O.s.p., ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá
vykonateľné súdne rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie
o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.