Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Elena Lámerová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 8P/165/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6912208203
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Lámerová

ECLI: ECLI:SK:OSBR:2015:6912208203.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Brezno, sudkyňou JUDr. Elenou Lámerovou, v právnej veci starostlivosti o maloletého D. P.,

nar. XX.XX.XXXX, v zastúpení kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Brezno,
syna C. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. J. XXX a otca neurčeného, toho času v pestúnskej starostlivosti
manželov C., W., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. J., E. XXX/XX, toho času Y., I. XXX a B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Y., Jilemnického XXX, v konaní začatom ex offo na podnet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Rimavská Sobota, takto

r o z h o d o l :

I. M e n í sa rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota vydaný v konaní 12P/46/2012-37 zo dňa
15.08.2012 vo výroku, ktorým je matka maloletého zaviazaná prispievať na výživu maloletého sumou

vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa tak, že túto povinnosť je
povinná plniť vždy do 25-teho dňa každého mesiaca vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a
rodiny Brezno.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním zo dňa 16.02.2015 adresovaným Okresnému súdu Rimavská Sobota Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Rimavská Sobota domáha sa zmeny rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota,
vydaného v konaní č. k. 12P/46/2012-37 zo dňa 15.08.2012 tak, aby matka bola zaviazaná prispievať

na maloletého výživným na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Brezno, nakoľko maloletý v súčasnosti
býva v tomto služobnom obvode, pričom v uvedenom rozsudku je uvedený Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Banská Bystrica.

Vzhľadom k tomu, že vo veci bol naposledy miestne príslušný Okresný súd Rimavská Sobota tento
uznesením č. k. 12P/46/2012-46 zo dňa 23.06.2015, právoplatným 06.08.2015 preniesol miestnu
príslušnosť na Okresný súd Brezno.

Okresný súd Brezno uznesením č. k. 8P/165/2015-57 zo dňa 09.10.2015 začal konanie o zmenu výroku
v uvedenom rozsudku.

Dňa 03.11.2015 Okresný súd Brezno na pojednávaní vykonal dokazovanie výsluchom obidvoch
pestúnov, kolízneho opatrovníka, oboznámením sa s listinnými dôkazmi nachádzajúcimi sa v spise,
oboznámením sa s opatrovníckym spisom maloletého a zistil tento skutkový stav :

Maloletý je narodený mimo manželstva, otcovstvo k nemu nie je určené. Okresný súd Rimavská Sobota
rozsudkom č. k. 12P/46/2012-37 zo dňa 15.08.2012, právoplatným 07.09.2012 zveril maloletého do
spoločnej pestúnskej starostlivosti manželov C., W. a B.. Matku maloletého zaviazal prispievať na nehovýživným v minimálnej výške vždy do 25-teho dňa každého mesiaca dopredu na účet Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica. V čase vyhlásenia tohto rozsudku pestúni sa zdržiavali na
adrese J. J., E. XX. Vzhľadom na tento pobyt pestúnov matka maloletého bola zaviazaná prispievať

výživným na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica.

V máji 2014 si pestúni kúpili dom v Hronci, v auguste 2014 sa do tohto domu presťahovali spolu s
maloletým. Aktuálna adresa pestúnov a maloletého je v súčasnosti Y., I. XXX.

Podľa § 163 ods. 2 O.s.p. rozsudky o výchove a výžive maloletých detí a o priznaní, obmedzení, alebo o
pozbavení rodičovských práv a povinností, alebo o pozastavení ich výkonu možno zmeniť aj bez návrhu,
ak sa zmenia pomery.

Podľa § 26 Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len Zákon o rodine), ak sa zmenia pomery súd
môže i bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone rodičovských práv a povinností, alebo dohodu o výkone

rodičovských práv a povinností.

Podľa§51Zákonaorodinesúdprirozhodovaníozverenímaloletéhodieťaťadopestúnskejstarostlivosti
určí rodičom, alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať maloletému dieťaťu výživné rozsah ich
vyživovacej povinnosti a súčasne im uloží povinnosť, aby výživné poukazovali orgánu sociálnoprávnej

ochrany detí.

Vzhľadom k tomu, že od vyhlásenia rozsudku Okresným súdom Rimavská Sobota č. k.
12P/46/2012-37 zo dňa 15.08.2012, právoplatného 07.09.2012 došlo k podstatnej zmene pomerov na
strane pestúnov a maloletého v tom, že zmenili bydlisko, súd zmenil výrok uvedeného rozsudku tak, aby

matka maloletého výživné poukazovala orgánu sociálnoprávnej ochrany detí, ktorý má maloletého po
jeho presťahovaní v starostlivosti, to je Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Brezno.
Matka maloletého je v súčasnosti povinná prispievať na neho výživným v minimálnej výške vždy do 25-
teho dňa každého mesiaca dopredu na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Brezno.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e m o ž n é podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne v troch vyhotoveniach, prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej
možno odôvodniť len tým, že v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1 O.s.p., že konanie má
inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, že súd prvého stupňa neúplne
zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností, že súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým

zisteniam, že doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy,
ktoré doteraz neboli uplatnené, alebo že rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho
právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže

oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.