Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 12, 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11C/230/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315206789
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurucová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315206789.4

Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu A. L. K. Humenné, spol. s r. o., Štefánikova 22, Humenné,
IČO: 36 471 046, zast. JUDr. Vladimír Babin, advokát, Advokátska kancelária BABIN, PETKO & partners,
s.r.o., Hlavná 29, Prešov, IČO: 42 253 177, proti žalovanému A. P. - S. G. X., nar. XX.XX.XXXX, Č. XXX,
K., IČO: XX XXX XXX, o vypratanie nehnuteľností, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal dňa 2. 6. 2015 na tunajší súd žalobu o vypratanie nehnuteľností - pozemkov patriacich
do kultúrnych dielov (užívateľských celkov) vytvorených v zmysle zákona č. 543/2007 Z.z. o pôsobnosti
orgánov štátnej správy pri poskytovaní podpory v pôdohospodárstve a rozvoji vidieka, označených ako
č. XXXX/X o výmere 1,59 ha, č. XXXX/X o výmere 6,20 ha, č. XXXX/X o výmere 6,25 ha, č. XXXX/X o
výmere 21,19 ha, č. XXXX/X o výmere 6,75 ha, č. XXXX/X o výmere 3,71 ha, č. XXXX/X o výmere 2,97
ha, č. XXXX/X o výmere 4,95 ha, č. XXXX/1 o výmere 1,63 ha, č. XXXX/X o výmere 4,01 ha, č. XXXX/
X o výmere 16,53 ha, č. XXXX/X o výmere 35,21 ha, č. XXXX/X o výmere 3,99 ha, č. XXXX/X o výmere
20,10 ha, č. XXXX/X o výmere 1,94 ha, č. XXXX/X o výmere 0,79 ha, č. XXXX/X o výmere 0,88 ha, č.
XXXX/X o výmere 4,98 ha, č. XXXX/X o výmere 27,63 ha, č. XXXX/X o výmere 11,50 ha, kat. územie
F., okres A. tak, ako sú znázornené v grafickej prílohe.

Súčasne s podanou žalobou neuhradil súdny poplatok zo žaloby o vypratanie nehnuteľností.

Okresný súd Humenné výzvou zo dňa 4. 6. 2015 č.k. XXC/XXX/XXXX-XX vyzval žalobcu na zaplatenie
súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 99,50 eur (položka I písm. b) Sadzobníka Zákona o súdnych
poplatkoch) v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej
lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Výzva bola žalobcovi doručená dňa 15. 6. 2015, keďže v čase
doručovania tejto výzvy ešte nebol zastúpený právnym zástupcom. V príslušnej lehote a ani ku dňu
vyhlásenia tohto uznesenia, nebol žalobcom zaplatený súdny poplatok.

Podľa ustanovenia §10 ods. 1 veta prvá a druhá Zák. č. 71/1992 Zb. v znení noviel ak nebol
zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Žalobca bol vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku výzvou tunajšieho súdu, ktorá mu bola doručená
dňa 15. 6. 2015, pričom žalobca bol poučený o následkoch nezaplatenia poplatku. Lehota na zaplatenie
súdneho poplatku uplynula dňom 25. 6. 2015 a súdny poplatok zaplatený nebol ani ku dňu vyhlásenia

tohto rozhodnutia, preto súd v súlade s ustanovením §10 ods. 1 veta prvá a druhá Zák. č. 71/1992 Zb.
konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia §146 ods.1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie bolo zastavené.

Podľa ustanovenia §10 ods. 3 veta prvá Zák. č. 71/1992 Zb. v znení noviel prvostupňový súd zruší
uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok
do konca lehoty na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.