Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by Mgr. Zdenka Saraková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5C/33/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214201582
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Saraková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8214201582.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci navrhovateľky G. Y., L.. XX.X.XXXX, J. J., Ľ.. D. X proti odporcovi
G. Y., L.. XX.X.XXXX, J. J., I.. Š. X, o určenie výživného pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j etento

z m i e r :

Odporca sa z a v ä z u j e prispieť na výživu navrhovateľky za obdobie od 27.2.2014 do 31.8.2014
celkom sumou 400,- €, ktoré sa zaväzuje uhradiť navrhovateľke v splátkach, a to do 31.12.014 sumu
200,- € a sumu 200,- € v mesačných splátkach po 40,- €, pričom prvá splátka sa stane splatnou
dňa 31.1.2015 a ďalšie splátky v posledný deň toho-ktorého nasledujúceho mesiaca, až do úplného
vyrovnania.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom na začatia konania, ktorý podala na tunajšom súde, domáhala, aby súd
zaviazal prispievať odporcu prispievať na jej výživu sumou 190,- € mesačne. Svoj návrh odôvodňovala
tým, že je dcérou odporcu. Rodičia nežijú spolu. Ona žije s mamou. Študuje na vysokej škole. Tvrdila,

že odporca na jej výživu riadne neprispieva.

V priebehu konania účastníci uzavreli zmier, o obsahu, ako je uvedený vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Pretože zmier, ktorí účastníci uzavreli, je v súlade s ustanovením §-u 62 ods. 1, 2, 4, 5, §-u 75 ods. 1
Zákona o rodine, §-u 76 ods. 1 Zákona o rodine a § 65 ods.3 Zákona o rodine, súd zmier, ktorý účastníci
uzavreli, schválil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p.Poučenie:

Proti výroku o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h/ O.s.p.).

Proti výroku o trovách konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na
Okresnom súde Bardejov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o

schválení zmieru.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
predpisu, zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v znení

neskorších predpisov (§ 251 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.