Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 6, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/130/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114217690
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114217690.5

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľky: A. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom V., A. XX,
zastúpená: H. J., nar. XX.X.XXXX, zomretý: XX.X.XXXX, naposledy bytom V., A. XX, proti odporcovi:
Spravbtykomfort, a.s. Prešov, so sídlom Prešov, Volgogradská 88, v konaní o určenie neplatnosti
písomného hlasovania, takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

navrhovateľka nemá právonanáhradutrovkonaniaaodporcovináhradutrovkonania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka, návrhom na začatie konania, doručeným súdu dňa 20.6.2014 žiadala, aby súd určil
písomné hlasovanie, bližšie špecifikované v žalobe, za neplatné.

Navrhovateľkapodanímdoručenýmsúdudňa22.10.2015,predpojednávanímvovecisamejvzalanávrh
na začatie konania v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť z dôvodu, že jej zástupca a zároveň
manžel dňa 23.7.2015 zomrel. Trovy konania si neuplatnila.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Z.z. (ďalej len O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný

uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Keďže k späťvzatiu návrhu došlo pred pojednávaním vo veci samej, súd predmetné konanie zastavil,
na základe dispozičného úkonu navrhovateľky tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Keďže konanie bolo zastavené pre správanie navrhovateľky a to späťvzatím návrhu v celom rozsahu,
navrhovateľka právo na náhradu trov konania nemá podľa § 146/2 O.s.p.. Odporca si žiadne trovy
neuplatnil, pričom mu žiadne trovy nevznikli, preto mu ich súd nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Prešov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.