Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Vachulíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/281/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415221587
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415221587.1
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky, o návrhu navrhovateľa: X. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom D.-E., D. XXXX,
pozbavený spôsobilosti na právne úkony, zastúpený opatrovníčkou: Q. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom D.-
E., D. XXXX, o schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Nové Zámky prenáša svoju príslušnosť na Okresný súd Nitra.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ zastúpený opatrovníčkou sa podaným návrhom domáha schválenia právneho úkonu, a to
Kúpnej zmluvy zo dňa XX.XX.XXXX a návrhu na vklad vlastníckeho práva do katastra nehnuteľností
zo dňa XX.XX.XXXX.
Opatrovníčka Q. E. pred otvorením pojednávania dňa 09.12.2015 uviedla, že navrhovateľ sa v súčasnej
dobe už nenachádza v ústavnom zariadení „BARACHA“ Zariadenie sociálnych služieb Bardoňovo, o
čom predložila doklad o ukončení poskytovania sociálnej služby s uvedeným zariadením dohodou zo
dňa XX.XX.XXXX z ktorej vyplýva, že dňom XX.XX.XXXX sa končí poskytovanie sociálnej služby s
opatrovancomX.E..Ďalejžiadala,abyOkresnýsúdNovéZámkypreniesolsvojupríslušnosťnaOkresný
súd Nitra, keďže jej manžel X. E. je už doma a bude mu hľadať iné zariadenie bližšie k domovu.
Podľa § 11 odsek 1 Občianskeho súdneho poriadku, konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne
a miestne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania, a trvá
až do jeho skončenia.
Podľa § 88 odsek 1 písmeno e) Občianskeho súdneho poriadku, v obvode ktorého má opatrovanec
bydlisko, ak ide o opatrovnícku vec alebo o povolenie uzavrieť manželstvo opatrovancovi; ak však ide
o opatrovníctvo nad osobami pobyt ktorých nie je známy alebo ktoré sú neprítomné, je príslušný súd,
v obvode ktorého majú tieto osoby majetok.
Podľa § 193 Občianskeho súdneho poriadku, ustanovenia § 176 až 180 platia obdobne.
Podľa § 177 odsek 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa
posudzuje príslušnosť, môže príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme
maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
Vzhľadom k tomu, že sa zmenili okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, opatrovanec nemá
bydlisko v územnom obvode Okresného súdu Nové Zámky, bude preto v jeho záujme, keď ďalšie
konanie bude vedené na Okresnom súde Nitra, preto tunajší súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výroku tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníčka konania sa tohto práva po jeho
vyhlásení vzdala.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.