Rozsudok Judgement was issued on Wednesday, October 15, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31Ps/22/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114216162
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114216162.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, samosudkyňou JUDr. Renátou Topolčanskou, vo veci spôsobilosti na právne

úkony u K. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. K., v konaní zastúpeného opatrovníčkou P. B., štátnou
občiankou Slovenskej republiky, bytom X. XXX/X, K., za účasti prokurátora Okresnej prokuratúry
Trenčín, o návrhu navrhovateľov D.. F. F., štátneho občana Slovenskej republiky a M. F., štátnej
občianky Slovenskej republiky, obaja bytom U. XXXX/XX, K., obaja zastúpení D.. F. F., štátnym občanom
Slovenskej republiky, bytom C. 8, K., na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony takto

r o z h o d o l :

K. F., nar. XX.XX.XXXX v K., r. č. XXXXXXXXXXX, bytom F. K., s a p o z b a v u j e spôsobilosti
na právne úkony.

U p ú š ť a s a od doručenia rozhodnutia o pozbavení spôsobilosti na právne úkony K. F..

K. F. s a u s t a n o v u j e opatrovník v osobe D.. F. F., bytom K. - A., C. XXX/X.

Opatrovník ako zákonný zástupca osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony j e p
o v i n n ý zastupovať nesvojprávneho v konaní pred štátnym orgánom v rozsahu opatrovníckych práv

a povinností, spravovať majetok nesvojprávneho, ak nejde o bežné veci, je na nakladanie s majetkom
potrebné schválenie súdu.

Opatrovník j e p o v i n n ý riadne vykonávať funkciu a dbať na pokyny súdu.

Štátu s a právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Predmetom tohto konania je návrh na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony u K. F..

Účastníci tohto konania boli všetci prítomní vyhlásenia rozsudku. Odvolania proti nemu sa vzdali. Z tohto

dôvodu súd použil vyššie citované zákonné ustanovenie.

Podľa § 10 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len
prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.Podľa § 189a O.s.p., v rozhodnutí o pozbavení alebo obmedzení spôsobilosti na právne úkony, súd
určí opatrovníka podľa § 192 tomu, kto bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony, alebo ktorého

spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená.

Podľa § 192 ods. 1 O.s.p., súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám, ktoré
ho podľa zákona musia mať.

Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka, zákonný zástupca občana, ktorý bol pozbavený spôsobilosti
na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť bola obmedzená je súdom ustanovený opatrovník.

Podľa § 191 ods. 1 O.s.p., trovy konania platí štát. Ak to možno spravodlivo žiadať, prizná súd štátu ich
náhradu proti tomu o ktorého spôsobilosti na právne úkony v konaní šlo.

Podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.

Po vyhlásení, odôvodnení rozsudku a po poučení o opravnom prostriedku sa všetci účastníci konania
vzdali práva podať odvolanie proti nemu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.