Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/138/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011706
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115011706.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 18.11.2015 podľa § 353 odsek l Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinená
W. B., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom I. X., G. č. XXX/XX,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
ako samostatne zárobkovo činná osoba podnikajúca pod obchodným menom W. B. M.M. K., so sídlom X.
nad O., Z. XXX/XX, R.: XX XXX XXX, podala daňové priznania k dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie
obdobie III. štvrťrok 2012, v ktorom vykázala daňovú povinnosť vo výške 200,18 Eur,
za zdaňovacie obdobie IV. štvrťrok 2012, v ktorom vykázala daňovú povinnosť vo výške 22,61 Eur,
za zdaňovacie obdobie I. štvrťrok 2013, v ktorom vykázala daňovú povinnosť vo výške 117,77 Eur, za
zdaňovacie obdobie II. štvrťrok 2013, v ktorom vykázala daňovú povinnosť vo výške 32,54 Eur a za
zdaňovacie obdobie III. štvrťrok 2013, v ktorom vykázala daňovú povinnosť vo výške 112,04 Eur, pričom
priznanú daň z DPH v daných zdaňovacích obdobiach aj riadne vybrala, avšak túto s úmyslom zadovážiť
pre seba neoprávnený prospech neodviedla na účel príslušného správcu dane, ktorým bol Daňový úrad
Trenčín, čím zadrala a neodviedla daň v celkovej výške 485,14 Eur,
t e d a
v malom rozsahu zadrala a nedoviedla určenému príjemcovi splatnú daň, ktorú zrazila podľa zákona, v
úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech,
č í m s p á c h a l a
prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 277 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona
a s prihliadnutím k § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
1 (jedného) roka.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenej skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného)
roka.
v malom rozsahu zadrala a nedoviedla určenému príjemcovi splatnú daň, ktorú zrazila podľa zákona, v
úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.