Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. december 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/197/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314209808
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8314209808.4

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcov: 1/ D. Z., nar. XX.XX.XXXX, Q. X, X., 2/ R. Z., nar.
XX.XX.XXXX, Q. X, X., zast. JUDr. Darinou Solárovou, Škultétyho 3, Košice proti žalovému: Y. T. T.,
D..T.., P. XX, P., IČO: XXXXXXXX, zast. JUDr. Mariánom Kurhajecom, s.r.o., Bajkalská 13, Bratislava, v
konaní o vydanie predbežného opatrenia o určenie neplatnosti právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia v 1. a 2. rade podali na tunajší súd žalobu, ktorou sa domáhali proti žalovanej určenia,
že viacero zmluvných podmienok v Zmluve o mimoriadnom medziúvere a stavebnom úvere č.
XXXXXXXXXX z XX.XX.XXXX, ktorú uzavreli žalobcovia ako dlžníci a žalovaná ako veriteľ, je absolútne

neplatných, a zároveň žiadali zaviazať žalovanú k úhrade finančného zadosťučinenia vo výške 500 eur.

Pred začatím prvého pojednávania zobrali žalobcovia žalobu späť a to prostredníctvom svojej právnej
zástupkyne podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX.

Dôvodom späťvzatia bola skutočnosť, že účastníci konania si vysporiadali svoje sporné práva a

povinnosti mimosúdne. Zástupkyňa žalovaných z tohto dôvodu navrhovala rozhodnúť o trovách konania
tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu

manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.

Keďže ku späťvzatiu návrhu došlo pred prvým pojednávaním, súd konanie vo veci zastavil.

Pri rozhodovaní o trovách konania súd vychádzal z toho, že predmetom mimosúdnej dohody bol aj nárok

na náhradu trov konania, preto o trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.