Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. november 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 16C/188/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114212981
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114212981.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou Mgr. Alenou Pavelekovou v právnej veci navrhovateľa: Obec Dubovica,

082 71 Dubovica, IČO: 00326992, zastúpená v konaní advokátskou kanceláriou BABIN, PETKO &
partners s.r.o. proti odporcovi: M. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX, V. XXX, určenie vlastníckeho
práva, takto

r o z h o d o l :

u r č u j e , že navrhovateľ je výlučným vlastníkom parcely C KN č. XXX/XX - orná pôda o výmere
223 m2, zapísanej na liste vlastníctva registra KN C č. XXXX, katastrálne územie V., obec V.Z., okres
A. vcelku 1/1 ,

náhradu trov konania navrhovateľovi n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 6.5.2014 sa navrhovateľ domáhal určenia, že je výlučným
vlastníkom parcely C KN XXX/XX - orná pôda o výmere 223 m2, zapísanej na liste vlastníctva č. XXXX,
katastrálne územie V. a náhrady trov konania.

Svoj návrh odôvodnil tým, že odporca je zapísaný ako vlastník parcely č. C KN č. XXX/XX - orná
pôda o výmere 223 m2, zapísanej na liste vlastníctva č. XXXX, k.ú. V.. Z listu vlastníctva vyplýva, že
uvedenáparcelavzniklazpôvodnejparcelympč.XXX/Xzapísanejvpozemkovoknižnejzápisnicič.XXX,

katastrálne územie V.. Rovnako z tohto listu vlastníctva vyplýva, že titulom nadobudnutia vlastníctva
odporcom je darovacia zmluva, ktorej vklad bol povolený pod č. Z. XXX/XXXX. Uvedenú nehnuteľnosť
nadobudol odporca kúpnou sumou od starých rodičov B. O. a O. O. uzavretej dňa 29.3.1994, ešte ako
mpč. O. XXX/XX - roľa o výmere 986 m2 znázornenej na geometrickom pláne č. XXX - XX/GM - X v
prírode sa jedná o pozemok, na ktorom je ihrisko slúžiace občanom obce V.. Táto skutočnosť bola aj
dôvodom preto, že navrhovateľ majetkoprávne vysporiadal od vlastníkov ešte v roku 1994. Navrhovateľ
užíva nehnuteľnosť bez sporov, nerušene ako časť športoviska titulom uzavretej kúpnej zmluvy od

starých rodičov odporcu.

Odporca sa k žalobe vyjadril podaním doručeným súdu dňa 10.6.2014, poukázal na to, že predmetnú
parcelu zdedila jeho matka po svojich rodičoch a následne ju na základe darovacej zmluvy nadobudol
do svojho vlastníctva. Predmetnú parcelu dal zamerať a mal záujem sa s obcou dohodnúť.

Súd vo veci vykonal dokazovanie na pojednávaní konanom dňa 10.11.2015 listinnými dôkazmi, a

to návrhom, čiastočným výpisom listu vlastníctva č. XXXX, pozemkovo knižnou zápisnicou č. XX,
kúpnou zmluvou zo dňa 8.4.1994, geometrickým plánom č. XX/XXXX, výkazom výmer, výzvou zo dňa
11.11.2013, odpoveďou, čiastočným výpisom z listu vlastníctva č. XXXX, geometrickým plánom č. XXX
- XX/ W.- X, darovacou zmluvou, rozhodnutím správy katastra Prešov zo dňa 2.3.2010, výkazom výmer,výpisom z katastra nehnuteľností týkajúceho sa parcely č. XXX/XXXX, čiastočným výpisom z listu
vlastníctva č. XXX a ostatným obsahom spisu.

Podľa § 157 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. 2 Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
právnych predpisov (ďalej len O.s.p.) - Ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
V priebehu konania odporca vyjadril súhlas s návrhom navrhovateľa.

Vzmysle§80písm.c/O.s.p.platí,ženávrhomnazačatieobčianskehosúdnehokonaniamožnouplatniť,
aby sa rozhodlo o určení, či tu právny vzťah alebo právo je alebo nie je, ak je na tom naliehavý právny
záujem.

Podľa § 34 zák. č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších právnych predpisov (ďalej

len OZ), právny úkon je prejav vôle smerujúci najmä k vzniku, zmene alebo zániku tých práv alebo
povinností, ktoré právne predpisy s takýmto prejavom spájajú.

Podľa § 40 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, ak právny úkon nebol urobený vo forme, ktorú vyžaduje
zákon alebo dohoda účastníkov, je neplatný. Písomne uzavretá dohoda sa môže meniť alebo zrušiť iba

písomne.

Podľa § 46 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, písomnú formu musia mať zmluvy o prevodoch
nehnuteľností, ako aj iné zmluvy, v ktorých to požaduje zákon alebo dohoda účastníkov. Pre uzavretie
zmluvy písomnou formou stačí, ak dôjde k písomnému návrhu a k jeho písomnému prijatiu. Ak ide o

zmluvu o prevode nehnuteľností, musia byť prejavy účastníkov na tej istej listine.

Podľa ust. § 134 ods.1 zák. č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších právnych
predpisov, oprávnený držiteľ sa stáva vlastníkom veci, ak ju má nepretržite v držbe po dobu troch rokov,
ak ide o hnuteľnosť a po dobu desať rokov, ak ide o nehnuteľnosť.

Podľa ust. § 134 ods.2 Občianskeho zákonníka, takto nemožno nadobudnúť vlastníctvo k veciam,
ktoré nemôžu byť predmetom vlastníctva, alebo k veciam, ktoré môžu byť len vo vlastníctve štátu alebo
zákonom určených právnických osôb (§ 125).

Podľa ust. § 134 ods.3 Občianskeho zákonníka, do doby podľa odseku 1 sa započíta aj doba, po ktorú
mal vec v oprávnenej držbe právny predchodca.

Podľa ust. § 134 ods.4 Občianskeho zákonníka, pre začiatok a trvanie doby podľa odseku 1 sa použijú
primerane ustanovenia o plynutí premlčacej doby.

Podľa ust. § 129 ods.1 Občianskeho zákonníka, držiteľom je ten, kto s vecou nakladá ako s vlastnou
alebo kto vykonáva právo pre seba.

Podľa ust. § 129 ods.2 Občianskeho zákonníka, držať možno veci, ako aj práva, ktoré pripúšťajú trvalý

alebo opätovný výkon.

Podľa ust. § 130 ods.1 Občianskeho zákonníka, ak je držiteľ so zreteľom na všetky okolnosti
dobromyseľný o tom, že mu vec alebo právo patrí, je držiteľom oprávneným. Pri pochybnostiach sa
predpokladá, že držba je oprávnená.

Vydržanie je osobitný originálny spôsob nadobudnutia vlastníckeho práva zo zákona (ex lege) pri splnení
požadovaných predpokladov:
a/ musí ísť o spôsobilý predmet vydržania,
b/ držba musí byť oprávnená,

c/ držba musí byť nepretržitá počas celej zákonom stanovenej doby.

Právnym následkom vydržania je nadobudnutie vlastníckeho práva priamo zo zákona (ex lege), z
výsledkov vykonaného dokazovania a s prihliadnutím na všetky osobitosti danej právnej veci súd, najmävzhľadom na to, že medzi účastníkmi konania nebolo sporné vlastníctvo k predmetnej nehnuteľnosti,
súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, pričom spolu vzhľadom na
ustanovenie § 157 ods. 3 O.s.p. súd uviedol iba predmet konania a ustanovenia na základe, ktorých

rozhodol.

O trovách konania rozhodol podľa ustanovenia § 142 ods. 1 O.s.p. v zmysle ktorého podľa zásady
úspechu má právo na náhradu trov konania úspešný účastník konania, navrhovateľ sa však vzdal
náhrady trov a preto mu ju súd nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Prešove.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 251 ods. 1 O.s.p., ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.