Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Petričko

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/93/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010551
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010551.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18.12.2015, takto

r o z h o d o l :

obvinení:

X. B. H. Á. I. E. Q. Á. , nar. XX.XX.XXXX v Trebišove,
trvale bytom S., G.. O. XXXX/XX, bez zamestnania,

X. U. F. J. O. V. , nar. XX.X.XXXX v Trebišove,

trvale bytom S., G.. O. XXXX/XX, bez zamestnania

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

ako zákonní rodičia ml. U. F.., nar. XX.X.XXXX, ktorý je žiakom Špeciálnej ZŠ M. R. Štefánika 83 v
Trebišove, v období od 09.09.2014 do 22.6.2015, umožnili mu z nedbanlivosti v mieste bydliska na ulici
G. O. XXXX/XX v S., ako aj inde, viesť záhaľčivý život tým, že zanedbali starostlivosť o jeho povinnú
školskú dochádzku, aj napriek tomu, že boli zo strany vedenia školy viacnásobne upovedomení na
zanedbávanie povinnej školskej dochádzky ich syna a nápravu nezjednali, v dôsledku čoho v školskom
roku 2014/2015, v predmetnom období ml. U. F.., nar. XX.X.XXXX, vymeškal 396 neospravedlnených
vyučovacích hodín,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania, a to po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona
s použitím § 138 písm. b/ Tr. zákona

Z a t o s a o b a j a o d s u d z u j úpodľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. e/ Tr. poriadku, o b a j a
na trest povinnej práce vo výmere 200 hodín (dvesto hodín).

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.