Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. január 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216200016
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. G.Tomčovčíková Šandalová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7216200016.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa Ž. B., I. W. F. B., I. XX.XX.XXXX,
zapísané v knihe narodení matričného úradu N.-V., E. XX, L. XXXX, M. XX, B..Č.. XXXX, toho času
na Neonatologickom oddelení Univerzitnej nemocnice L.Pasteura, Rastislavova 43, Košice, zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č. 9, Košice,
dieťa rodičov neuvedených, na I. W. G., I.. XX.X.XXXX F. V. G., I.. XX.X.XXXX, obaja bytom G. XXX/

XX, I. Ž., v konaní o nariadenie predbežného opatrenia o zverenie maloletého dieťaťa do starostlivosti
navrhovateľov takto

r o z h o d o l :

Poverený pracovník Neonatologického oddelenia Univerzitnej nemocnice L.Pasteura, Rastislavova 43,
Košice je povinný odovzdať mal. dieťa Ž. B., I. W. F. B., I. XX.XX.XXXX, zapísané v knihe narodení
matričného úradu N.-V., E. XX, L.Í. XXXX, M. XX, B..Č.. XXXX, do starostlivosti W. G., I.. XX.X.XXXX
F. V. G., I.. XX.X.XXXX, obaja bytom G. XXX/XX, I. Ž..

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia návrhom zo dňa 4.1.2016 žiadali, aby súd predbežným opatrením zveril maloleté dieťa Ž.
B., I. W. F. B., I. XX.XX.XXXX, zapísané v knihe narodení matričného úradu N.-V., E. XX, L. XXXX, M.
XX, B.. Č.. XXXX do ich osobnej starostlivosti. Zároveň podali aj riadny návrh na ustanovenie poručníka
maloletému dieťaťu. Z odôvodnenia návrhu vyplýva, že maloleté dieťa bolo X. XX.XX.XXXX uložené
do Hniezda záchrany v UNPLP Košice, Rastislavova 43, Košice. Dňa 30.12.2015 boli navrhovatelia

kontaktovaní UPSVaR Košice a boli im poskytnuté informácie o dieťati a udelený súhlas na nadviazanie
osobného vzťahu s maloletým dieťaťom. Navrhovatelia navštívili maloleté dieťa v nemocnici a pocítili
túžbu stať sa rodičmi maloletej, starať sa o ňu a vychovávať ju. Majú záujem si čo najskôr prevziať
maloletú do ich osobnej starostlivosti. Navrhovatelia sú manželmi a z ich manželstva pochádzajú 3 deti
vo veku 17, 13 a 7 rokov. Navrhovateľka je nezamestnaná a navrhovateľ pracuje ako vodič O. Ž. M. M.,
kde má stabilný príjem. Bývajú spolu s rodičmi v rodinnom dome. K dispozícii majú 3 izby, kuchyňu a

príslušenstvo. Domácnosť je kompletne zariadená, v byte majú vytvorené podmienky na starostlivosť o
maloleté dieťa. Maloletá ešte nemá určené meno. Navrhovatelia ju chcú oslovovať menom I.. Na príchod
maloletej sa tešia aj blízki príbuzní navrhovateľov. Maloletá potrebuje náhradnú starostlivosť, nakoľko
jej rodičia sa o ňu starať ďalej nechceli, čo prezentovali jej umiestnením do Hniezda záchrany v UNPL
Košice. Maloletá nemá v rodnom liste uvedených rodičov, nemá zákonného zástupcu, ktorý by ju mohol
zastupovať, preto navrhovatelia podali aj návrh na ustanovenie poručníka maloletej a žiadajú, aby súd

po prevedenom dokazovaní ich ustanovil za poručníkov maloletej, ktorí budú oprávnení a povinní sa o
maloletú osobne starať, zastupovať ju a spravovať majetok maloletej.

Navrhovatelia pripojili k návrhu kópie výpisov z registra trestov Generálnej prokuratúry SR na
preukázanie ich bezúhonnosti, lekárske potvrdenia o zdravotnej spôsobilosti na starostlivosť o mal.
dieťa,rozhodnutieozápisedozoznamužiadateľov,ktorímajúzáujemstaťsapestúnmialeboosvojiteľmi,

potvrdenie o príjme navrhovateľa.Z rozhodnutia Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice zo dňa 7.12.2015 vyplýva, že úrad po
posúdení všetkých zákonom stanovených podmienok rozhodol o zápise W. G.N., I.. XX.X.XXXX F. V.
G., I.. XX.X.XXXX do zoznamu žiadateľov, ktorí majú záujem stať sa pestúnmi alebo osvojiteľmi, dňom

7.12.2015.

Z písomnej správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice zo dňa 4.1.2015 vyplýva, že manželom
W. G. F. V.I. G., ktorí boli zapísaní do zoznamu žiadateľov, ktorí majú záujem stať sa pestúnmi alebo
osvojiteľmi,bolvydanýsúhlasnanadviazanieosobnéhovzťahusmaloletou.Manželiamaloletúnavštívili

v nemocnici, kde boli informovaní o zdravotnom stave maloletej. Dňa 31.12.2015 oznámili svoj vážny
záujem poskytnúť svoje rodinné zázemie maloletej. Nakoľko nie je žiadúce, aby zdravé dieťa bolo dlho
hospitalizované v nemocnici, je potrebné urýchlene realizovať procesne postupy smerujúce k zvereniu
mal. dieťaťa predbežným opatrením súdu do priamej opatery manželov G., ktorí prejavili záujem
zabezpečovať starostlivosť o maloletú.

Podľa § 102 ods.1 O.s.p., ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov alebo
zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými
ťažkosťami, súd na návrh neodkladne nariadi predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz. V záujme
maloletého dieťaťa môže súd po začatí konania vo veci starostlivosti súdu o maloletých na návrh nariadiť
predbežným opatrením účastníkovi, aby do času rozhodnutia vo veci úpravy pomerov maloletého

dieťaťa zabezpečoval osobnú starostlivosť o dieťa, ktoré je v čase podania návrhu umiestnené v
zariadení na výkon rozhodnutia súdu. Ak súd rozhoduje o predbežnom opatrení podľa druhej vety, o
návrhu na predbežné opatrenie rozhodne najneskôr do 30 dní od podania návrhu; ustanovenia § 75 až
77 sa použijú primerane.

Podľa ust. § 75 ods. 1 O.s.p., predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak
ide o predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

Podľa § 76 odsek 1 písm. b) O.s.p., predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby
odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo

do striedavej osobnej starostlivosti.

Predbežné opatrenie nie je konečné rozhodnutie a jeho účelom je rýchla, i keď len dočasná úprava
pomerov účastníkov. Nevyhnutným predpokladom pre vyhovenie návrhu na vydanie predbežného
opatrenia je naliehavosť potreby predbežnej úpravy pomerov. Táto naliehavosť je príčinou, že súd môže

o výkone predbežného opatrenia rozhodnúť len na základe osvedčenia tvrdených skutočností bez toho,
žeby musel byť tvrdený nárok nepochybne preukázaný. Posúdenie, či a kedy je takáto potreba daná,
je ponechaná na úvahu súdu, pričom je potrebné starostlivo skúmať všetky dôsledky, ktoré by mohli
nastať pre účastníka nariadením predbežného opatrenia. V konaniach starostlivosti súdu o maloleté deti
nevyhnutnosť vydať navrhované predbežné opatrenie sa posudzuje vždy z hľadiska záujmu -maloletého

dieťaťa, ktorý je prioritný.

Vzhľadomkvyššieuvedenýmskutočnostiammalsúdzato,žepodanýnávrhnanariadeniepredbežného
opatrenia je dôvodný, nakoľko osobná starostlivosť vykonávaná navrhovateľmi môže lepšie zabezpečiť
vývoj maloletej. Navrhovatelia majú podľa stanoviska úradu práce, sociálnych vecí a rodiny vytvorené

vhodné podmienky na výchovu maloletej, preto súd uložil Neonatologickému oddeleniu Univerzitnej
nemocnice L.Pasteura, Rastislavova 43, Košice, kde je maloletá toho času hospitalizovaná, aby ju
odovzdal navrhovateľom, ktorí splnili zákonné podmienky na prevzatie maloletej, sú zapísaní v zozname
žiadateľov, ktorí majú záujem stať sa pestúnmi alebo osvojiteľmi a prejavili záujem poskytnúť maloletej
domov, vychovávať ju a zabezpečiť všetky jej potreby.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)