Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 22, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/155/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010570

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010570.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom
vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 22.12.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený U. U., nar. XX.XX.XXXX v Š., trvale bytom
Š., Ž. Q. číslo XX

Obvinený I. Z., nar. XX.XX.XXXX v Z. I., trvale bytom Š., B. J. číslo X

sú v i n n í, ž e

dňa12.12.2008,včaseo04.50hod.,naR.K.,predvchodomdo„.B.vŠ.,okresZ.I.,popredchádzajúcej
slovnejhádkefyzickynapadliX.O.X.týmspôsobom,žesahoopakovanepokúsilikopnúťdohornejčasti
tela, avšak tieto útoky vykryl rukou a vyhol sa im a následne, keď sa poškodený J. O. snažil obvineným
v ďalšom konaní zabrániť, obaja obvinení ho fyzicky napadli tak, že ho opakovane päsťami udierali do
oblasti tváre, čím spôsobili poškodenému J. O. zranenia, a to: otras mozgu ľahkého stupňa, zlomeninu
nosových kostí bez posunu úlomkov a pomliaždenie okolia pravej očnice, podľa znaleckého posudku z
odboru zdravotníctva - odvetvie chirurgia, s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní 12-14 dní,

t e d a

obvinený U. U.

spoločnýmkonanímsobvinenýmI.Z.inémuúmyselneublížilnazdravíadopustilsanamiesteverejnosti
prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

obvinený I. Z.

spoločným konaním s obvineným U. U. inému úmyselne ublížil na zdraví a dopustil sa na mieste

verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,č í m s p á c h a l i

obvinený U. U.

formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona s obvineným I. Z. prečin ublíženia na zdraví
podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno
a/ Trestného zákona,

obvinený I. Z.

formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona s obvineným I. Z. prečin ublíženia na zdraví
podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno

a/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Obvinený U. U.

Podľa § 364 odsek 1 a § 41 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona a § 36 písmeno
j/ a § 37 písmena h/ Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a/ Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodená spoločnosť Všeobecná zdravotná poisťovňa Nové
Zámky s nárokom na náhradu škody sa odkazuje na občianske súdne konanie.

Obvinený I. Z.

Podľa § 364 odsek 1 a § 41 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona a § 36 písmeno
j/ a § 37 písmena h/ Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmena a/ Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodená spoločnosť Všeobecná zdravotná poisťovňa Nové

Zámky s nárokom na náhradu škody sa odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.